О разнице в мировоззрении Либерал считает деньги предметом, воспринимает их как некую самодостаточную сущность, которую необходимо стяжать чтобы преуспеть.[
1] Либерал
делает деньги.
Мы же, относимся к деньгам иначе - как к мере затраченного труда, к численному выражению нашей общественной пользы и т.п. Деньги мы
зарабатываем.
Эта разница в мировоззрении является почвой для возникновения выгодных либералу условий. Мы, полагая что
заработать можно затратив свой труд и сделав что-то полезное, даём либералу прекрасную возможность
сделать деньги на нас.
Процессы приводящие к одинаковому результату - получению денег у нас и у либералов принципиально различны. Это и является почвой для разнообразных манипуляций сознанием, когда в текущем кокаиново-амфетаминовом дискурсе [
2] совершенно различные процессы называются одним и тем же словом. Так, например, говоря о каком-нибудь Потанине либерал обязательно употребит слово
заработал, чтобы ввести нас в заблуждение и использовать вышеупомянутую разницу в мировоззрении для своих гнусных целей, надеясь, что нормальный человек при этом неосторожно соотнесёт численное выражение своего труда, свой
заработок с величиной
сделанных Потаниным денег и ощутит свою "неполноценность" (
столько мне никогда не заработать!) по сравнению с "величием" (
а вот он смог!) Потанина. Не в силах выбраться из этого навязанного нам дискурса, и мы неосознанно начинаем дудеть в либеральную дуду.
Говоря о либералах нам никогда нельзя употреблять слово
заработал, а говоря о нас нельзя употреблять фразу
сделал деньги. В нашем дискурсе должен существовать надёжный RS-триггер [
3] чётко переключающися с одного понятия на другое в зависимости от того, о ком в данный момент зашла речь.
Список литературы.1. Д. Неведимов. "Религия Денег".
2. В. Пелевин. "А Хули".
3. Л. Н. Преснухин, Н. В. Воробьёв, А. А. Шишкевич "Расчёт элементов цифровых устройств".