Re: Reply to your comment...
> Дык это проблемы тех, кто пользуется
> услугами таких хостеров и не знает как
> пользоваться SET SESSION character_set_server = 'koi8_ru';
> SET SESSION collation_server = 'koi8_ru';

Сервер может вообще ничего не знать о такой кодировке. Зарубежный, например.

> KOI8-R ничуть не хуже сортируется по ORDER BY.
> Если конечно доки читать...

Спасибо, я в курсе. Только вот не всегда есть возможность эти доки применить.

> делиться допотопными MTA, которые так
> давно не апгрейдились, что до сих пор 7-й
> бит режут. ЩАЗ. Слишком глупый способ
> нарыть себе нахаляву дырок/открытых
> релеев. Идиотов ищите по другим
> журналам.

:-)

> Определитесь уж ;-)
> Я-то определился. CP1251 - я не использую,
> потому что она разработана микрософтом.
> Это для меня достаточное условие, чтобы
> гнушаться этой кодировкой.

Ага. Так бы сразу и сказали. В соседней записи вы определились совсем по другому. Двойные стандарты — это удобно.

А вы в курсе, что MS является членом W3C и принимает активное участие в разработке web-стандартов? Как у вас, от смотрения в браузер аллергия не начинается? Нет? Ну что ж, даже и не двойные, значит.

> Тянет в лучшем случае на слабенькое
> описание того, чем на самом деле
> микрософт непрерывно занимается.

Согласен, MS делает много гадостей. Очень много. Но на моё мнение о кодировках это не влияет. Потому что я уже давно не мыслю на уровне «Фу-кака-брось_каку».