кажется мне,что она ему отрезала втыкало...впрочем, я не уверена,я до конца досмотреть не смогла,бо было невыносимо скушно...

(Reply to this) (Thread)

До последних 8 минут втыкало было на месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну,мобыть я с чем то другим японским спутала....

(Reply to this) (Parent)

Фильм, основанный на реальных событиях, произошедших в 1936 году. Всепоглощающая страсть, закончившаяся трагедией, когда японка отрезала мужское достоинство у своего любовника и четыре дня ходила с ним по улицам города, пока ее не арестовали. Суд над ней потряс всю Японию, однако, к ней проявили снисхождение, и она была оправдана.
В 1976 году картина стала сенсацией на Каннском кинофестивале, где ее назвали первым великим эротическим фильмом. Фильм получил Специальный приз на МКФ в Чикаго и приз Британской киноакадемии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто плющусь.

В Японии (!) в 1936м (!!) женщину (!!!) при всех уликах (!!!!) оправдали (!!!!!).

Ах, уеть!

где ее назвали первым великим эротическим фильмом.

Это к вопросу о всех этих "фестивалях"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, японию -членом(японским) не измерить....

(Reply to this) (Parent)

ваыходит тема йобли раскрыта?

(Reply to this)

А под конец она его до смерти задушила. А потом член отрезала и ходила по городу, держа его в руках. А потом показали надпись, процитированную szhapokljak@lj. Только, наверно, все-таки, "помиловали", а не "оправдали"?

Вот, ты пишешь: "Рок, дорогие мои, это экстремизм, поток сознания, психология бессознательного, культурный терроризм, плевок в Харю... Не верьте, когда вам показывают "нашествие", "крылья" и прочие короли-с-шутами и говорят, что это рок."

А почему не верить? Думаешь, простой российский обыватель поймет, чем Dimmu Borgir лучше Киркорова? Думаешь, он поймет, почему "Король и шут" - это не рок? И объяснить ему ничего невозможно, в искусстве вообще речь не о понимании, а о чувствах. Либо ты чувствуешь, либо нет.

А теперь вопрос: почему ты пишешь про этот фильм как обыватель? Т.е. "раз я ничего не понял, значит, фильм говно, а раз я, кроме хуя, не увидел ни хуя, то он - порнуха". Это батенька, рокеру не к лицу. И не надо думать, что на Каннском фестивале одни лохи сидят. Это ж тебе не Оскар, прости господи. Может, они увидели что-то такое, чего не увидел ты?

Для начала - вот, что сказал киновед:

Один из самых скандальных фильмов в истории мирового кино. Распространенная точка зрения мировой (в т. ч. и советской) кинокритики: шедевр, классика, лучшая эротическая картина всех времен и народов. Мнение, бытующее среди отечественных видеоманов - "порнуха, прикидывающаяся философской драмой". И еще один взгляд: "оценка фильма возможна лишь в контексте других произведений Осимы"...

С формальной стороны в фильме действительно есть и элементы жесткого порно, и эротические сцены, и философский подтекст, выраженный посредством визуальных символов. Но в том-то и загвоздка: как современному советскому (рядовому!) зрителю преодолеть барьер формы, чтобы проникнуть в суть произведения, действие которого происходит в Японии 1936 года?! А это необходимо сделать, ибо камера почти ни разу не выходит за пределы одной комнаты, ставшей местом утоления эротической страсти двух главных героев..."

Лично я понял его так: фильм про Любовь, про Страсть, именно так и с большой буквы. Про чувства и отношения двух влюбленных, которые не видят вокруг ничего, кроме друг друга. Кстати, фильм удивительно перекликается с моей собственной жизнью, за исключением удушения шарфиком и забирания на память гениталий ;-) Сильный фильм. Всякие там "9 1/2 недель" и "Дикая орхидея" даже рядом не лежали - жалкое подобие.

(Reply to this) (Thread)

По фильму:
Дело в том, что кроме темы ебли (а не страсти!) там не раскрыли. На мой взгляд, фильм лишен вообще какой-бы то ни было динамики. Средства выражения невероятно скудные, фильм (кроме, возможно, финала) на 100% предсказуем. Впрочем, как я уже говорил, последние 8 мионут мне посмотреть не удалось - диск распилен вне всякой меры, я такого еще не видел. Может, там и весь сок. Но - "я вышел из зала таким же как раньше".

Есть две потенциальных причины, на которые можно списать наблюдаемый эффект: а) Япония, б) 1976 год. Хотя, наверное (б) не канает - в америце в эти годы вовсю снимали трэшевое кино с голыми девками, в котором средства выражения всё-таки посильнее будут.

По року:
поймет, чем Dimmu Borgir лучше Киркорова?

Да в том-то и дело, что не лучше. БМ - это единственная область экстремальной музыки, где идеология была поставлена собственно впереди зивлекаемых звуков. Т.е. имеет смысл говорить не о жанре, а о движении. То, что делает Dummy Burger - это взятие вторичного (некоей музыкальной эстетики, существовавшей, кстати, задолго до того, как Викернес спалил Фантофт), и не только преподнесение его как первичного, но и подгонка антуража под аудиторию. Это типа норвежского Кинчева, только хуже - у Кинчева хоть и припизднутая, но идея всё же есть.
Типа вот

(Reply to this) (Parent)