Хроники Города Глупова - Post a comment
    [Recent Entries][Archive][Friends][User Info] 
|
 10:05 am
   
 ded_mitya[Link]  | 
радиоаппаратура Вот тут обсуждают бытовую радиоаппаратуру:
  http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/551611.html http://www.livejournal.com/users/azatiy/365051.html
  Вот что, друзья, скажу. Были у меня и Бриг, и С-90, и 35АС-016  и еще много чего (я был ди-джеем в  институтской дискотеке, и аппаратуры  видел немало). Всё, что написано ниже, взято из  моего непосредственного опыта общения с аппаратурой.
  Бриг-001 в доработке не нуждается. Единственная  (потенциальная) проблема - относительно  низкая выходная мощность (кажется, то ли  70, то ли 100 ватт на канал в пике). Если  качать дискотеку - этого маловато, для дома -  более чем достаточно. На моей памяти он ломался  раза два, оба раза жгли выходной каскад, когда  вворачивали мощность на полную и "дожимали"  увеличением входного сигнала с микшерного пульта.  От Корветов (комплект 038, к которому  разрабатывался знаменитый проигрыватель с шаровой  подвеской тонарма) у меня остались смешанные  впечатления, из-за того, что они плохо работают  в паре (каждый качает по одному каналу, но с  удвоенной мощностью), и из-за тусклого звука при  том же входном сигнале. Продающиеся в америке усилители среднего класса -  срань, из 5 усилителей, которые прошли через  мои руки за 9 лет в этой стране, включая два  150-ваттных Sony (модель могу узнать у зазнобы,  которой оставил аппаратуру при переезде), только  два (один Sony и один 40-ваттный Technics) по  звуку хоть как-то сопоставимы с Бригом. 
 
  С-90 ("Орбита") качеством ниже, чем 35АС-016,  хотя паспортные характеристики сходные.  В частности, часто летят высокочастотные динамики.  С 35АС такого практически не происходило, за  исключением случаев, когда колонки явно перегружали  на дискотеке. По звуку 35АС немного лучше, чем  сопоставимые американские (также оставленные мной  в Коламбусе). В частности, у 35АС "низы" меньше  модулируют среднечастотный динамик из-за лучшей  звуковой изоляции, высокочастотник чише воспроизводит  звук в области выше 12 кГц, и т.д.
 
  И, наконец, магнитофон.  В 1990 году я купил катушечник-приставку Союз-111.  Единственная доработка аппарата заключалась в установке  стеклоферритовых головок (на аппаратуру первого класса  стеклоферрит не ставили), и перепайкой кажется, 4х  резисторов в схеме коррекции тока записи, после чего  на скорости 19.05 см/с диапазон частот сквозной  характеристики составлял 30-22000 Гц с неравномерностью  3 дБ. За первые 5 лет у меня не было ни единой проблены  с ЛПМ (лентопротяжным механизмом, там он трехмоторный).  В 95м я продал аппарат и около сотни катушек к нему,  когда ехал в америку. Год назад, как мне сказали друзья,  магнитофон был еще жив и вполне функционален, хотя продал  я его человеку, далекому от радиотехники.  Для сравнения -  вся проигрывающая техника, что я покупал здесь (за  исключением винилового проигрывателя Техникс японской  сборки) жила у меня не более 4х лет. Кассетная дека  Technics, например, тоже японской сборки, нуждалась  почти в ежемесячной настройке, поскольку у нее были  проблемы со стабилизацией скороти ленты.
  Резюмируем:
  Разумеется, сравнивать нужно подобное с подобным.  На западе есть техника, уровень которой выше  отечественной по абсолютной шкале, но она стоит  нездоровых денег (900-1000 ам.рублей за один  усилитель я выкладывать не готов) и далеко не  всегда доступна в магазинах-аналогах наших  "Культтоваров". Если сравнивать в "коридоре  доступности", то отечественная техника лет 10  назад была ощутимо лучше, если оценивать качество,  надежность и доступность. Кроме того, в случае  поломки ее легко можно починить (радиодетали  использовались стандартные, например, чудесные  широкополосные транзисторы кт-315, кт-361,  операционники УД157, УД571 (кажется), серия УД140 -  поправьте, если я ошибся цифрой - десять лет уже  не возился - и были доступны в любом радиомагазине),  а при желании - доработать. Западные производители  часто используют специфические детали (попробуйте  найти замену сгоревшему транзистору в японском усилке),  а электрические и монтажные схемы труднодоступны  (несколько лет назад мне с трудом удалось найти  одну-единственную контору в Калифорнии, торгующую  схемами усилителей по 25-30 ам.рублей). По этой же  причине, ни о какой доработке речи быть не может.
 |  
|
 |   | 
 |    |