.
Да ответ-то проще простого, вы его не хотите замечать.
1. Часть моего объяснения (стертого) у Галковского:

Как мы помним, во время Норд-Оста чеченцы САМИ ПРИГЛАСИЛИ СУКУ, потому что именно она им была нужна для расчетного осуществления теракта.
Теракт не существует без медийной его части. Без нее он - большее или меньшее, и часто сравнительно мелкое уголовное преступление.
Только разъяснение как можно более широкой аудитории КТО и ПОЧЕМУ - целей и программы - превращает уголовку в акт устрашения населения. Запугивание страшщной участью меньшинства, статистически невероятное для подавляющей части населения, действует иррационально, заставляя всех изменить поведение.

Поэтому невозможны "настоящие" теракты в странах без "свободной" прессы. Двадцать человек захватили, убили - никто не узнал из подцензурной госпечати, террористы сошли на нет: тактика неэффективна.

ПОЭТОМУ МАЗЕПА, БАБИЦКИЙ, все грязное вонючее швобло - СОУЧАСТНИКИ ТЕРАКТОВ, которые без их участия НЕ СМОГЛИ БЫ СОСТОЯТЬСЯ.

И, следовательно, оценивая Мазепу, надо и на её долю отмерять крови Норд-Остовцев и русских призывников, которым отпиливали головы.

Проще всего в этом вопросе - решение задачки почему вы приняли такую позицию и никак не можете (и никогда не сможете) публично осудить Мазепу-Политковскую. [*]

2. "За что мы её не любим" - из поста Пионера:

ВОПРОС: Уважаемая г-жа Политковская!
Читаю Ваши репортажи из Чечни с искренним интересом и белой завистью к Вашему блестящему журналистскому стилю. Только один вопрос: почему я не помню ни одной Вашей статьи в период 1991-1994 годов, когда в Чечне шел геноцид русских? Причем Вы вряд ли сможете оспорить тот факт, что в этом геноциде принимали участие (в той или иной форме) практически все чеченское население. Одни грабили и насиловали, другие покупали за бесценок дома и вещи русских беженцев, третьи с сочувствием наблюдали за происходящим. НИ ОДНОГО сколько-нибудь заметного выступления чеченцев против геноцида русских за все эти три года мне не известно. С учетом этого фактора Ваше (и Ваших коллег) мнение о проводимом в "геноциде чеченского народа" представляется несколько односторонним. Геноцид в Чечне действительно имел место. Только не мы его проводили.
Впрочем, возможно, я не в курсе какой-либо информации. Буду Вам искренне благодарен, если Вы меня разубедите.

С уважением к Вашему журналистскому таланту, Кирилл Зубков


ОТВЕТ: Кирилл!
В 1991--1994 годах я не имела физической возможности исследовать проблему геноцида русского народа в Чечне. Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден».

Вы неглупый человек, ded_maxim. Не юродствуйте.

Впрочем, есть еще вероятность, что вы не юродствуете, но активно поддерживаете фашизм, который нанял чеченцев убивать русских, которому служила Мазепа (по мужу политковская), и сегодня служат ольшанские, гельманы, познеры, их море.
Что вы совершенно сознательно поддерживаете еврейский фашизм.

Так ли?

(Reply to this) (Thread)

Прошу пардону, ded_maxim вполне приличный человек, я имел в виду ded_mitya

(Reply to this) (Parent)

> Да ответ-то проще простого, вы его не хотите замечать.

Ответ на что? На какой вопрос?

Журналистов много, террористов меньше. Для искоренения
терроризма надо уничтожать террористов, поскольку
журналистов готовят все вузы вполне законным способом.
Озвучить басаева или - кто там был - может кто угодно,
а 11 сентября (безотносительно к авторам проекта) никаких
журналистов со стороны устроителей - реальных или
воображаемых - вообще не понадобилось, в принципе.
В этом отношении журналист лишь техническая деталь.

Что же касается погибших в Чечне, то они бы не погибли,
если бы их смерть не была нужна совершенно определенным
политическим силам (технически, закатать чечню в асфальт
не представляется трудным из-за вполне очивидного перевеса
в живой силе, течнике и экономике), которые определяют
существование политковских, а не наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
1. 11 сентября (безотносительно к авторам проекта) никаких
журналистов со стороны устроителей - реальных или
воображаемых - вообще не понадобилось, в принципе.
В этом отношении журналист лишь техническая деталь.

Да ну?!!
99.999% всего, что вы "знаете" о "теракте аль-каиды", в котором "мусульманские террористыч-смертники" "убили 3000 человек" - созданная СМИ пропаганда.
Сухой остаток, 0.001% - сам факт обрушения домов, падения самолета.

Молодый людей "назначили" буквально на второй день; как минимум 7 из них живы-здоровы (т.е. реальных обладателей такого имени и деталей биографии), в арабских странах. (Что это значит? - как минимум что декументы и истории жизни были украдены и использованы).
Дома упали в результате demolition, инженерного подрыва. Аккуратно срезанные термитом несущие есть не только на still photo, но и на видео, так что не поддельны.
Самолеты врезались в результате учений, в которых 2-3-4 учебные цели (из более чем 20 в воздухе) оказались вдруг реальными.

Все, абсолютно все построение - с извлеченным из него смыслом (американские гои должны пожертвовать своими детьми и ресурсами начать завоевание мусульманского мира в Пурим, на радость нам, здесь и в ИЗраиле) - построение СМИ.
Без СМИ, создавших эти события никакой "war on Terra", как произносит словосочетание Буш, никогда не последовало бы. Было бы две технотронные аварии - и demolition зданий, убивший всех на верхних этажах.

2. Отчего американцы не закатали в асфальт Корею? Вьетнам? Кубу?
Целые тысячи квадратных километров до сих пор не покрыты асфальтом в Афганистане - очевидно асфальтные мощности англии, россии, америки слегка недостаточны.
Особенно неудобно каткам взбираться по козьим тропам и прыгать через ущелья; и в Афганистане, и на Кавказе гор достаточно.
Еще неприятнее проводить дорожные работы, когда недовольных любителей неасфальтированной грязи поддерживает деньгами и оружием a Superpower.

Люди - как муравьи, бегают в разных направлениях. Перебить всех не так просто. Хотя, верно, "наши люди", в Кремле и правительстве тоже берут у американских, а потому то у катков дизеля не провораччиваются, то деньги уходят куда-то там в песок.
Стоит найтись механику - и появляются Мазепы-политковские, создающие в мировой прессе Бесланы и Норд-Осты.

Чеченцы - наемное туземное войско колонизаторов. Поэтому для замирения путину пришлось их перекупать. Даже low-tech войны, если есть приток ресурсов, бывает невозможно остановить десятилетиями

Т.е. оба ваших пункта неверны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Да ну?!!

Ну да. Ни один журналист не приглашался "аль-каедой"
на место. Не было бы журналистов - растрезвонили бы
бабки. "Журналисты" 11 сентября - это прежде всего
функциональное звено, которое сработало точно также,
если бы всех их заменили на других. Личность
Политковской (плоть, одежда, нервная система,
опорно-двигательный аппарат) не играют абсолютно
никакой роли до тех пор, пока существует "функция
Политковской", которая создавалась не ей и будет
заполнена другим существом, если уже не. Если вам
не нравится то, чем она занималась, устраните
функцию, котрую она выполняла.

2. Американцы не сделали того и сего потому, что
жили в двуполярном (Ялтинском) мире, который
прекратил существование в 1991м. Ирак - это
нынешний Вьетнам, исход там совершенно иной.

(Reply to this) (Parent)