"посмотрим, что они совокупно для науки
сделали; ножет, половину по результатам еще к наградам
представят."

Мне вообще смешно. Советская и постсоветская наука построена таким образом, что любая мало-мальски приличная разработка выполняется как бы под чутким руководством зав.лабораторией, зав.кафедрой и т.п., а чем разработка перспективнее - тем, разумеется выше роль директора / ректора института.

Так пишутся все статьи, оформляются авторские свидетельства и т.п. Эту практику я очень хорошо знаю. Таким образом Садовничий и Фурсенко, например, стали великими учоными. И не только они.

Так что, разумеется, там не половина, а все ректора и директора внесли ниибательски высокий вклад в развитие науки, чо.

(Reply to this) (Parent)