О, и вам спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нащот "Конец музыкальной индустрии" - нихуя
Я ещё когда Напстер появился, думал - вот, теперь можно будет откапывать всякие вкусности, а бритню спирс народ забудет (причём это были времена, когда в тырнетах были ещё не все домохозяйки, т.е. реально можно было ожидать более продвинутых вкусов). не-а, напстеры, а вслед за ними торренты, так и кишат бритняспирсами и гарипоттерами, а группы Ruins, например, там как не было так и нет
все эти бесплатные музыкораздавательные сайты вещь теоретически хорошая, конечно, но практически там контроля качества нет никакого. на том же жамендо, который тебе тут в сцылках дали, я как-то долго рылся - сплошная хуйня. у коммерческого музычка есть хотя-бы какие-то минимальные стандарты (у бритни спирс есть хоть одна песня с запоминающейся мелодией, на всём жамендо я не нашёл ни одной)
узкоспециализированные нетлейблы, где кто-то выкладывает не всё подряд, а то, что нравится лично ему - дело другое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ruins в торрентах есть вполне, но, может, не тот.

(Reply to this) (Parent)

Мы говорим о разных вещах.
1. Напстер выкладывал контент формально нелегальный,
у него было врожденное слабое место, в которое в конце
концов и ударили.

2. Если во времена напстера магическим образом исчезла
муз. индустрия, с ней бы исчез и напстер, поскольку
паразитировал на ее продукции.

> о практически там контроля качества нет никакого.

3. Музыка не описыватеся такой категорией, как "качество",
если мы не обсуждаем самую гнусную попсу, назначение
которой удовлетворять своирмированную не ей потребность.
Качество есть у трусов и презервативов, а творчество
измерять качеством абсурдно.

4. Если ты говоришь о ценности материала и его способности
к "медиации стихий", то как раз все наоборот -- никакой
гарантии, что таковой способностью обладают свободные артисты,
нет, но зато есть гарантия, что клиенты муз. индустрии
таковой способностью не обладают; не те задачи они решают.
"Любовь за деньги" это оксюморон.

> у коммерческого музычка есть хотя-бы какие-то минимальные стандарты

5. Жду не дождусь, когда они к ебеням провалятся. Жизнь слишком
коротка, чтобы тратить ее на слушание "качественной музыки
сделаной по стандартам". Все чо создавалось интересного,
да и вообще стоящего внимания, создавалось ВОПРЕКИ страндартам.

> а группы Ruins, например, там как не было так и нет

6. О каких Ruins идет речь? Я знаю минимум три команды с таким
названием. Австралийцы и японцы так себе, ни чем не лучше
бритниспирс, каждый в своем жанре, разумеется, немцев не слышал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 - ясное дело. Просто я наивно думал, что вот, на радио говно, которое пропихивают за бабки, а тут бесплатный канал обмена, вот сейчас на нём люди начнут делиться хорошим, хорошая музыка расцветёт, а плохая увянет. Ага, щаз
4 - ты почти прав. Но! есть такой момент, когда группа ещё стремится в профессионалы, но ещё ими не стала. Нирвана там до 1991 включительно, металлика до 1988го, секс пистолс до 1977, роллинг стоунс до 1966
т.е. видно "хотим играть на стадионах и зашибать БАБКИ", но этого ещё не произошло. Знающие люди говорят, даже U2 когда-то можно было слушать
6 - японцы, конечно, мне они когда-то дико понравились. но ты понимаешь, я и Naked City с PainKiller очень котирую

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"1 - ясное дело. Просто я наивно думал, что вот, на радио говно, которое пропихивают за бабки, а тут бесплатный канал обмена, вот сейчас на нём люди начнут делиться хорошим, хорошая музыка расцветёт, а плохая увянет. Ага, щаз"

Eto ne sovsem vernoe utverzhdenie. Payola (http://en.wikipedia.org/wiki/Payola) formal'no govorya nelegal'na...

i.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну может формально и нелегальна
Но бритниспирс в каждой дыре, и не потому что у неё талант

(Reply to this) (Parent)