> Ya ne znayu etih lyudei, otchasti podtverzhdaya tezis,
> chto 10,000 kopii eto vse ravno uzhasno malo, chto by
> tebya zametili.

Ну понимаешь, ты опять сводишь к тезису "чтобы тебя заметили",
т.е. ты с самого начала используешь модель "бритни спирс",
то есть "профессионального музыканта", для которого музыкальная
деятельность это основной источник дохода. Но человек в таком
положении решает совершенно иную адачу, нежели должен решать
художник. Художник решает задачу оформления и выражения своих
переживаний в художественную форму, по большому счету наличие
аудитории для него не является основным фактором. "Профессиональный
музыкант" решает задачйу подъема своего благосостояния путем
удовлетворения сформированных (зачастую не им самим) потребностей,
он от пошивщика трусов ничем принципиально не отличается. Но пошивщик
трусов нам не говорит о любви и смерти, а "профессиональный музыкант"
это как правило (не всегда, впрочем) вор на доверии. Последнему
аудитория жизненно важна.

> Est' sovershenno konkretnye problemy, kotorye upirayutsya v
> den'gi bud' oni neladny:

Аквариум до 1983 года включительно, объясни каким образом им удавалось
быть известными всей стране в условиях черезвычайно неблагоприятных по
всем меркам. На западе примеров тоже масса.

> 1. Igrat' shows => touring => vehicle/van + gas + per diem => money
> 2. Zapisyvat' muzyku => studiya + cd => money

Ты описываешь модель "профессионального артиста", причем не самого
мелкого калибра. Shows, touring занимаются существенно меньше половины
музыкантов, даже на лейблах. CD не нужен вообще -- есть интернет и
файлы. Студия нужна не всегда, ранний БМ писался в подвале.
Ну или вот тебе конкретный пример: в России издали концертный диск
группы Крематорий, "Unplugged", это нарезка из трех акустических
концертов, записанных через дешевый микшер
напрямую на магнитофон "Союз-111" (стоимостью 400 советских рублей
в 1990м году), качество и сведение -- поищи на интернете и послушай.

Ну или спроси у karlfisher как он обходится без муз. индустрии
и как его знает масса народа при тиражах его альбомов в пределах 100
штук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну понимаешь, ты опять сводишь к тезису "чтобы тебя заметили",
т.е. ты с самого начала используешь модель "бритни спирс",
то есть "профессионального музыканта", для которого музыкальная
деятельность это основной источник дохода. Но человек в таком
положении решает совершенно иную адачу, нежели должен решать
художник. Художник решает задачу оформления и выражения своих
переживаний в художественную форму, по большому счету наличие
аудитории для него не является основным фактором

Mne kazhetsya chto v etom pozhalui my maximal'no rashodimsya. Mne kazhetsya chto "po-opredeleniyu" "hudozhnik" = artist + publika and/or zhelanie rasprostranit' muzyku. T.e. auditoriya zhiznenno vazhna prakticheski vsem...

(Hotya konechno ya ponimayu chto mozhno dostatochno legko privesti kont-primery. Bolee togo, mozhno navernoe dazhe dostatochno legko prodemonstrirovat' chto pod moe opredelenie skazhem opredelyaet uslovnogo Van Goga kak "ne-hudozhnika" v odin momemnt vremeni, i "hudozhnika" v drugoi. No ved' zhelanie igrat' muzyku ne logichno. Zachem ee igrat' esli mozhno poiti v office rabotat'? T.e. na nelogichnuyu deyatel'nost' u menya nashlos' nepolnoe/nelogichnoe opredelenie.)

V dobavok, esli ishodit' iz tezisa, chto "hudozhnik nikomu nichego ne dolzhen", to kazhetsya hudozhnik mozhet nahoditsya v lyubom vzaimodeistvii s lyuboi industriei.

Аквариум до 1983 года включительно, объясни каким образом им удавалось быть известными всей стране в условиях черезвычайно неблагоприятных по всем меркам. На западе примеров тоже масса.

KOnechno, ya zh ne sporyu chto est' massa primerov. Vopros odnako stoit kazhetsya tak, nado li starat'sya kak mozhno sil'nee zatrudnyat' deyatel'nost' artista (chto by byt' uverennym chto uzh esli on probilsya cherez vse, znachit molodca) ili nado kak mozhno sil'nee vsem kto hot' chto-to delaet pomogat' (vse uslovno govorya konechno).

Ideya chto nado zatrudnyat' prodvizhenie ispol'zuetsya och uspeshno v Med School i nashih lyubimyh tochnyh naukah. Rabotaet v celom neploho. Odnako edinstvennaya li eto strategiya ya ne znayu. Kazhetsya moya pretenziya k MuzInd (whatever it means) chto vmesto dostoinoi deyatel'nosti vzraschivaniya novogo artista, oni zanimayutsya ozhivleniem trupov.

Ну или спроси у [info]karlfisher как он обходится без муз. индустрии и как его знает масса народа при тиражах его альбомов в пределах 100 штук.

Tak eto i est' industriya na samom dele (ne vkladyvaya nikakih otricatel'nyh konnotacii v eto slovo) so svoei ochen' razumnoi model'yu.

(Reply to this) (Parent)