[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
| 01:26 am (Anonymous) [Link] | А почему бы не прожил? И почему нереально? Ну т.е. понятно, что с учётом того, что там против самого Гитлера его же генералы мятеж готовили и т.п., в ходе борьбы за власть его могли бы нейтрализовать и власть поделить между собой. Но с другой стороны именно при успешном разграблении России в пользу Германии шансов провести мятеж было бы меньше, типа "Путин-Стабильность". И вся Россия ему бы и не понадобилась -- Дальний восток -- японцам, на север бы никто не полез. Средняя Азия -- ну те сами бы сдались с потрохами, без проблем. Т.е., с одной стороны был бы захват власти и вывоз добычи, с превращением России в колониальный придаток -- это бы остановило развитие, т.е. вовсе не "всё равно". "Всё равно" -- это если бы Гитлер пытался нести славянам "просвещённый колониализм" -- тогда было бы действительно шило на мыло. Но у него элементарно не хватило бы средств на это, да и не собирался он этого делать. Нет, "сход народа с исторической арены " -- событие драматическое, бесповоротное, и для русских оно могло произойти. С последующим поглощением-ассимиляцией или просто депрессивным вымиранием. Одной крупной политической силой в мире стало бы меньше (а тогда русские были такой силой). > взяли тюрки константинополь, а ничего не поменялось. Так а что должно было поменяться? Потенциально азиатские варвары не могли существенно изменить расклад сил в мире, именно из-за своего недостаточного развития. Ну нашёл дикий человек автомат, понял с какой стороны жать на крючок, чтобы врагов распылить, распылил и всё -- патроны кончились, а новые достать негде. Изменения были именно в плане угасания греческой культуры. |
| Reply: | |