[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
08:22 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} finvarg2.livejournal.com[Link] | >> Относительно истории блэка не сиюминутная конечно. > То есть из соображений, далеких от музыкальных. Где это у меня? С музыкальной точки зрения там всё в порядке вообще. Хаммеры определили симфоник, первые два альбома считает «норвежскими» сам Фенриз, а это в его устах огромная похвала. Но они именно что чешские. С Мейхемом тоже всё в порядке — набор песен, крепко сбитых, почти каждая из которых стала хитом и была подвергнута многократным каверам от групп со всего света, что уже намекает не на сиюминутность. > У них серьезные рожи закончились на Under the Funeral Moon. > Transylvanian Hunger это уже троллинг в общем-то, если вспомнить > исторические детали, сопутствующие выходу альбома, и то, как > Дарктрон оказался на Мунфоге. Да ладно, серьёзные рожи у них были вплоть до начала 2000х годов. А уж Transylvanian Hunger (с серьёзной рожей на обложке) и Panzerfaust считать троллингом можно только если их не слушать вовсе. Вообще «истории» и «концепции» я готов воспринимать исключительно после музыки. Поскольку музыка суть продукт потребления, то можно сказать что это как будто покупаешь упаковку печенья. Мне интересен вкус печенья, если со вкусом что-то не так, никакие «концепции», т.е. ингридиенты, расписанные на упаковке меня не волнуют. Однако многих волнуют в первую очередь именно они — как правило это люди которые не наслаждаются вкусом печенья, а сидят на какой-либо диете. > В этом отношении TH именно что > сиюминутный альбом, поворотом судьбы нечаянно ставший "иконой" Если его не слушать, то всё именно так. |
| Reply: | |