[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
02:26 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ded_mitya[Link] |
Гениальное![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) azz750@lj нашел.Там в принципе весь тред - мама, не горюй, Туши Свет Кидай Гранату(тм). А гвоздь программы там eugenegp@lj. Мои любимые репризы: А я буду объяснять проректору технического вуза, что для лечения его сына не годится торсионное поле на основе серы с концентрацией 10 в минус 60 (препарат Sulfur 30), нам нужно разведение 10 в минус 400 (Sulfur 200). А он будет говорить - "ну какая разница, там же все равно нет ни одной молекулы серы... Если разводить серу скажем, в воде, то это один атом на примерно 10е35 молей воды, т.е. на 1.8е30 тонн. Как ты, мил человек, ложкой отмерять это будешь? Или ты пациянту клизму из океана собираешься ставить? Очень много крутится вокруг так называемой "памяти воды", например, установления молекулами устойчивых связей, формирующих сложные стереометрические образования. Вообще говоря, в упорядоченном пространстве в противовес случайному,стохастическому явно содержится информация. Все бы ему оккультизъм приписать. Вместо водородной связи с энергией около 1000 см-1 (1/8 электрон-вольта). Мне смешно читать - я занимался и ван дер Ваальсовскими, и водородными кластерами. Что касается *памяти*, то структура таких кластеров определяется потенциальной энергией взаимодействия. Чем писать хуйню, почитал бы работы R.J.Saykally (Berkeley), он в частности, в Science это публиковал. Вы исходите из положения, что внутри электромагнитного взаимодействия нет дальнейшей классификации. С точки зрения физического пуризма это может быть и верно. А сточки зрения оккультного идиотизма - нет, разумеется. Найти бы, где плодятся, да сбросить туда Лунную Бомбу. |
| Reply: | |