Настроение:	happy
Музыка:	Бабушка Марфа читает молитву 84 года Беспоповцы семейские
Entry tags:	историософия

Третий закон Ньютона
Фразу 'опереться можно только на то, что даёт отпор' на английский перевести невозможно. Первое слово там было бы rely, которое происходит от слова, значащего 'привязывать', и видимо родственно слову религия (связь с корнем 'лежать', предполагающая перевод rely как 'полагаться', кажется, обманчива). Вместе с тем эта формула характерна для всей русской политической мысли, как сугубо государственнической (начиная от пожалования реки Дон казакам при Иване Грозном и кончая Гиркиным на Донбассе и прочим управляемым хаосом), так и тем более для анархистской и эсеровской. Если мы хотим искать какой-то инвариант, которым прошита вся российская история, от которого, как от мирового дерева, следует плясать свой стриптиз -- то это несомненно один из них.

Интересно, что это звучит как миф об американском фронтире, как известно, никогда не существовавшем (все западные земли принадлежали федеральному правительству, из них оно и испомещивало муниципалитеты и железные дороги, оно же и нарезало территории, которые затем делались штатами). В то же время, в российском сознании присутствует миф о 'монастырской', а после -- 'помещичьей колонизации' (которая, как водится, приходила на уже освоенные переселенцами земли).

Было бы очень интересно выяснить, каким образом этот принцип проявляется в системе хозяйствования. Российскую систему хозяйствования принято называть словом коррупция, и она такой была всегда, в любом из своих проявлений (что в горнозаводской промышленности, которая всю свою историю, начиная с Берг-коллегии, была одним из государственных министерств, что в лёгкой промышленности типа ситценабивных мануфактур, угнетавшейся идиотскими гражданскими чиновниками примерно как в 'Ревизоре' в сцене с купцами и городничим). Вдруг есть возможность эту коррупцию каким-то образом дистиллировать, чтобы она могла стать той отдушиной, которая сдерживает государственническое идиотство и направляет его к общему благу. tiphareth любит повторять, мол коррупция -- это единственное спасение от государства (в чём ему с неожиданным параллелизмом вторит salery@lj). Было бы здорово институционализировать этот принцип (а если это невозможно, то понять, почему).

Это может показаться излишней русофилией, мол, зачем изобретать третий путь, если нужно пользоваться первым и проводить реформы. Но придумать какую-либо новую реформу, совершенно независимую от прежних, невозможно; а прежние известно чем кончались. Вообще смешно, что по-русски институция будет 'заведение' или 'учреждение', то есть в них на уровне словообразования прописана как основная функция то, что они ныне заводятся и вновь учреждаются. Это поведение сродни человеку, всё время покупающему книги, но никогда их не читающему, и с покупкой каждой новой книги всё больше укрепляющемся на этом дурном пути (и лишающем себя ещё небольшого свободного пространства). От книг одна пыль и аллергия.

Ну и это соображение отвечает на вопрос oort про то, почему-де Навальный выглядит как 'президент России', а члены его семьи выглядят как члены семьи 'президента России'. Потому что он и занимает ровно ту самую должность, которую в нормальном государстве занимает президент. 'Власть' в России это бестолковая стотонная куча ржавого металлолома и смёрзшегося кала, и то сочетание силы и мозгового центра, которое её сдерживает, которое даёт ей отпор и на которое она опирается -- это оппозиция. Такой способ политической организации по идее ничем не хуже французского централистского дирижизма или британского покровительства вольностям аристократии, а через неё и всех граждан -- просто он недостаточно откалиброван, ибо оппозиция ещё очень слаба. Её следует всемерно усиливать, главное -- понимать при этом, что новые силы следует тратить не на то, чтобы прийти к власти, а на то, чтобы с большей эффективностью перепихиваться с этой властью. Если весла нет и никогда не было, придётся грести грудой смёрзшегося кала. Всяко больше пользы, чем обмазываться им.