Гламурный пиар
Живет на свете такая Маша Царева, к 27 годам имеющая в активе диплом журфака, сеть маникюрных салонов и 15 написанных книг.
Лирическое отступление.
Все выше- и нижесказанное является однозначным пиаром и должно послужить вящей славе Маши Царевой.
Конец лирического отступления.
Все есть у Маши Царевой, а чего-то не хватает. И решила она добиться литературной славы среди ЖЖ. Для этого было решено провести пиар-акцию.
Сначала проводить эту акцию было поручено девушке по имени
yalom@lj. Но она подошла к делу формально. 5 декабря она разместила аннотацию и собственные впечатления от последнего шедевра в сообществе knigi_ru (
"Мне понравился язык, которым написано, очень легко читается..."), а 6 декабря - в
сообществе afisha. Потока комментов не воспоследовало, разве что кто-то поинтересовался, читала ли
yalom@lj эту книгу. "Конечно читала", - ответила она. 10 декабря тот же текст был размещен в сообществе
chitaem_knigi, 11 декабря - в
ru_books_board, но ажиотажа почему-то не возникло.
Первый блин оказался комом. Было решно задействовать Профессионального Пиарщика. И вот 12 декабря 2007 года был создан журнал
cat_lesya@lj. Девушка прочитала Умную Книгу про Пиар и взялась за дело. В этой Умной Книге было написано, что Реклама должна быть Адресной. И еще она должна быть Целевой. Поэтому книжные сообщества были признаны малоперспективными, во всяком случае, на первом этапе. Решено было обратиться непосредственно к целевой аудитории.
Хроника событий:
13 декабря.
ru_fashion@lj.
"Книги Маши Царёвой сейчас в моде". Заметили, какой тонкий ход? Сообщество о моде - и в первой фразе тоже о моде, и тут же название рекламируемого товара. Таким образом Реклама вприсывается в Контекст и создается Положительный Образ.
14 декабря.
vashe_telo@lj.
"Я не очень люблю свое тело. Хочется немного похудеть. Недавно прочитала изумительную книгу..." Умная Книга про Пиар была прочитана не зря.
15 декабря.
glam_forum@lj.
"Гламурным девушкам на заметку! Новый роман Маши Царёвой..." Методика несколько однообразна, но ведь в Умной Книге было написано, что она Работает! Правда, ни одного коммента пока дождаться не удалось.
18 декабря.
biblioteka@lj.
"Женский роман о голоде. Только что вышел новый роман...". Как видите, было решено вновь задействовать окололитературные сообщества. И сразу же удача! Первый коммент! Но что это? Знакомый ник? Да это же наша старая знакомая
yalom@lj! Она, оказывается, ничего не знает ни о книге, ни об авторе: "ой, интересно, а о самом авторе у Вас есть инфа какая-нибудь?" И тут же получает подробную справку от
cat_lesya@lj.
18 декабря.
citati_ru@lj. Тут была помещена просто
цитата. Снова окололитературное сообщество, и снова удача. Первые настоящие комменты!
cat_lesya@lj на них аккуратно отвечает, не забывая в каждом комменте упоминать имя Маши Царевой. Это делается для того, чтобы повысить Рейтинг упоминаний рекламируемого объекта в Блогосфере и, бери выше, в Медийном Пространстве. Но и тут
yalom@lj не удержалась: "интересно, это Маша про себя писала? интересно посмотреть на нее!!" Примерно так же создается толпа вокруг наперсточника у вокзала - один крутит шарик, несколько подставных создают видимость ажиотажа в расчете привлечь наивную жертву.
19 декабря.
iz_knig@lj. Нужно закрепить успех среди читающей публики. Но неожиданный облом - комментов нет. И вновь появляется
yalom@lj и
изображает заинтересованного массового читателя: "надо бы прочесть, а то интересно стало..."
19 декабря.
rekomendovano@lj. Первый отзыв настоящего читателя:
"а мне кажется, что этот роман полная хуйня". На это следует вежливая, но строгая отповедь с непременным упоминанием имени Маши Царевой в каждом комменте. И вновь появляется непременная
yalom@lj: "а мне вполне себе понравились ее прошлые книги, и думаю, что прочту и эту". Вообще-то она говорила, что прочла эту книгу дней 10 назад, но кто ж об этом вспомнит...
Околокнижные сообщества были признаны опасными: а вдруг кто-нибудь еще на самом деле прочел книгу? Так что острие рекламы вновь было обращено к окологламурным сообществам.
20 декабря.
ru_nogti@lj.
"Новый роман!!! От владелицы модного маникюрного бара..." В общем, по старой схеме. Но тут случается неожиданное. В комментах оказалась посетительница этого самого маникюрного бара:
"Кстати, именно этот салон многие постоянные клиенты покидают, потому что атмосфера в нём ужасная". Многое можно стерпеть, но не это. В комментах появляется сама Маша Царева и начинает объяснять, что салон хороший. И правильно, нужно бороться за клиента, это ж не книжку хуйней назвали, а святое затронули. Появившуюся в комментах крутую пиарщицу
cat_lesya@lj Маша игнорирует.
21 декабря.
ru_polish@lj.
"Такой типично женский роман. О мире моды и шоу-бизнеса.О гламуре!" Комментов нет.
21 декабря.
anorexia_ru@lj.
"Девушки предлагаю вам для чтения новый роман Маши Царёвой "Девушка с голодными глазами". Роман об анорексии". Тут завязалась вялая дискуссия, в ходе которой появилось еще одно мнение читательницы: "прочитала отрывки и захотелось повеситься". Можно понять это и как отзыв о мрачной атмосфере книги ("прочитала Достоевского и захотела повеситься"), но
cat_lesya@lj все поняла правильно: "Это же только отрывки! В целом очень даже неплохой роман".
21 декабря.
quest_book@lj.
"Ищу новую книгу Маши Царёвой".21 декабря.
ru_ebooks@lj.
"Ищу книгу. Кто-нибудь встречал Девушку с голодными глазами (Маша Царёва)в Интернете?"22 декабря.
litvedenie_ru@lj. Поворотный пункт. Этот пост попался мне на глаза.
"Подскажите, может кто знает, что такое Chick-lit? Встретила такое определение: Маша Царёва - королева русского Chick-lit". Я, если кто не знает, очень добрый. И наивный. Я захотел помочь девушке, видимо, интересующейся современной массовой культурой. Я нашел ей аж три ссылки про чик-лит. Она переспросила. Я насторожился, но ответил. Она снова переспросила. И тут я и заметил повторение имени автора в каждом комменте, поискал другие посты и обо всем догадался. Девушка была послана, но не угомонилась.
23 декабря.
sweet_books@lj.
"Новый роман Маши Царёвой - королевы Chick-lit". Девушка выучила новое слово!
23 декабря.
ru_take_care@lj.
Слышала Маша Царёва неплохо пишет. Кто-нибудь читал? 24 декабря.
podrugi_ru@lj.
"Девушки посоветуйте, что почитать? И что купить из книг подруге на день рождения? Она любит такую женскую литературу. А я не совсем в материале. Вот говорят, Маша Царёва есть".
24 декабря.
ru_reader@lj.
"Прочла новый роман Маши Царёвой. Заинтересовалась и нашла в Интернете совершенно полярные мнения о книге и авторе". Второй пост, попавшийся мне на глаза. Ну, мы там поговорили немного... Меня даже послали: "Как читали Кафку с Ремарком, так и читайте, кто вам не дает?" Выбор рекомендованных авторов заставляет задуматься. Почему именно они? Не иначе, именно Кафка с Ремарком попались несчастной девушке на экзамене по зарубежке и оставили неизгладимый шрам в ранимой душе.
В общем, эпопея продолжается:
25 декабря,
izdanie_knig@lj...
Предваряя вопросы о том, нахрена я связался с малолеткой и трачу время на анализ заведомой херни. А потому что достала навязываемая нереальность окружающей действительности. Потому что я не люблю, когда испачканную типографской краской продукцию целлюлозно-бумажного комбината пытаются мошенническим образом выдать за книгу. Потому что это загрязняет ноосферу, в конце концов.