Общество Трезвость и русский террор - Ну и про поэтов
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:00 pm
[Link] |
Ну и про поэтов Ага. Сначала Акваланг написал про Высоцкого, потом Зобух. Я, собственно, свое мнение озвучил у Макса (там где-то ниже по треду). Могу еще добавить следующее для развития сюжета. Вот несколько очевидных для меня фактов: - С девственницей ебаться - совершенно неинтересно, я бы сказал, незадорно. - Пиво Балтику тройку пить - еще хуже, я до такого стараюсь не опускаться, беру Ленинградское, его хоть больше. - Я уж не говорю про напиток "Золотая Осень" или как его там... да блин, забыл. Он стоил дешевле "Агдама". Тем не менее, все это в своей жизни я делал, причем, с огромным удовольствием. И Высоцкого слушал тоже с удовольствием. И Талькова слушал с удовольствием. И даже Окуджаву. И Гражданскую Оборону. Да и до сих пор...
А так-то да - Высоцкий хуевый поэт, девственница - совершенно отстойна как женщина, Балтика тройка испортилась наглухо в конце прошлого века, портвейн сейчас продается массандровский и стоит терпимо, а Паркеры, Хуяркеры, Зобухи, Хуебухи, Акваланги и прочая сволочь другие аффтары несомненно правы в своих оценках.
Заебали. Действительно заебали.
|
|
| |
И еще. У нас дома был "Нерв" самиздатовский, отстойнейшего, разумеется, качества. Я его читал почти весь. Это при том, что меня заставить читать стихи с бумаги практически невозможно - я по жизни со стихами как-то не очень дружу.
Ось така хуйня, малята. Плохой поэт, конечно. Очень плохой поэт.
Не могу не согласиться с большей частью сказаного. Но насчет "заебали" есть некое сомнение. Как может заебать человек, изложивший свои соображения в своем же дневнике?
А это просто потому, что личный дневник, по сути, является маленькой газетой. Причем, неплохо интегрированной в общее пространство таких же газет. А Зобух так и вообще новостник, в критических ситуациях у него новости появляются быстрее, чем их выкладывают в новостных интернет-агентствах.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 26th, 2005 - 04:47 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
И тем не менее это еще не является причиной читать эти самые дневники, коли они вызывают такие отрицательные эмоции. Этим изамечательны Живые журналы - хочешь пиши, хочешь читай, не хочешь не делай ни того ни другого.
А это у Вас типичный либеральный подход. Кстати, он не только к ЖЖ применим, я и телевизор не смотрю, отдал за ненадобностью.
А либеральный подход это грех?
Нет, почему грех. Просто я считаю его менее зрелым, вот и все.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/204291/215) | | From: | do_ |
| Date: | July 26th, 2005 - 07:45 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>А так-то да - Высоцкий хуевый поэт
Может, Высоцкий хуёвый поэт, но он хороший бард. Те, кто критикуют его поэзию, не понимают одного -- песня это единое целое, её нельзя расчленять на музыку и текст. Если расчленить -- вполне может статься, что и то и другое окажется дрянным. А песня при этом -- замечательная.
Девственницы хороши тем, что они девственницы, а не тем, что они женщины. Они же ещё всю жизнь матом вспоминать будут. |
|