Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-12-14 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реликтовые арийцы
Недавно где-то в ленте (извиняюсь перед френдом, не упомнил, кто) мелькнуло упоминание про странный народ - калаши. Звучит ласково для русского уха :)

Заинтересовался, перерыл сеть, очень интересно.

Оказывается в горах Гиндикуша существует такой реликтовый народ. Он до того заточен на консерватизм, что даже не принял ислам.

Представляете? В центре исламского радикализма они сохранили древнее арийское язычество.

Сами себя они уверенно считают потомками воинов Александра Македонского. И скорее всего, это на самом деле так.

Их консерватизм очень упертый, поэтому есть основания думать, что они сохранили и донесли до сегодняшнего дня какую-то часть того, что было у греков на самом деле в античное время. Не то литературное, что мы знаем из Гомера и других авторов, а реальное, народное.

Вот, посмотрите на эти удивительно русские лица.

















На Рамблере вчера висело еще много интересных фоток. Сегодня Рамблера почему-то нет.

Говорят на калашском языке дардской группы индоевропейских языков (однако около половины слов их языка не имеет аналогов в других дардских языках, как и в языках соседних народов).

Вот - видимо так выглядели воины Александра Великого. Наши люди, да?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vostokova27@lj
2010-04-15 16:12 (ссылка)
Люди на этих фото действительно похожи на славян, однако посмотрите в инете другие фото этого народа - сами убедитесь, что большинство из них достаточно смуглые и темноволосые. Это просто подборка. Что же касается их словарного запаса, то не половина, а как минимум 75 процентов имеет общее происхождение с соседними языками. Еще не пойму откуда народ берет информацию о их "древнерусском быте". С удовольствием об этом почитаю, дайте ссылку или ISBN книги (если такая существует). Что же касается светлой кожи, то это условно. Во-первых эндогамия, во-вторых это вообще не удивительно найти таких светлых (по сравнению с окружающими народами) людей. Не секрет, что персы были достаточно светлокожи и нередко имели голубые глаза. Так что же удивительного, что произошедшие от них и родственные народы тоже светлы? К сожалению большинство людей дискутирующих на подобные темы не имеют достаточного образования и уж очень увлекаются возвышенными идеалами типа "истинный ариец". В Индии кстати тоже существует "светлое" племя строго эндогамное, и в Африке такие племена тоже характерны светлыми волосами и глазами.

(Ответить)


(Читать комментарии) -