dersay's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, January 26th, 2010
| Time |
Event |
| 7:35a |
| | 10:06a |
Подписываюсь под каждым словом Я не принадлежу к оппозиции. Само слово "оппозиция" вызывает во мне брезгливость. Оппозиционность проистекает из наследственной ущербности, комплекса изгоя и крайне ограниченного кругозора. Следующей стадией распада является диссидентство. И то, и другое - удел гнилой интеллигенции. Придурки оперируют примитивной системой координат: если ты не в оппозиции, ты - кремлядь. И наоборот. Им невдомёк, что мир гораздо сложнее, интереснее и красочнее. Какие-нибудь министр Кудрин или полпред Хлопонин мне столь же отвратительны, как и "несогласные" Лимонов с Алексеевой. В то же время, заведомо отвергать любые (подчёркиваю - любые) действия любых (подчёркиваю - любых) представителей власти - кретинизм. Оппозиция идёт по известному адресу. Русское движение по определению не может быть оппозиционным. Оно может быть только Русским, что несоизмеримо выше всего остального. Отсюда http://general-ivanov.livejournal.com/614458.html?view=7804730&style=mine#t7804730 | | 10:30a |
СУЩЕСТВО власти есть воля. Властвовать, как показывает самый корень этого слова в разных языках (лат. potestas, француз. puissance, англ. ро ѵ еr, а также немецкое Коnig (король) — значить мочь. Слабая власть (которая в то же время справедливо иногда называется и самой жестокой, ибо она требует после себя множество лиших жертв), легко выпадает из рук ее носителей, и тогда ее подхватывают другие, более крепкие, хотя быть может и менее благородныя руки разного рода временщиков и узурпаторов. Общество охотнее пойдет всегда за фанатиком или решительным авантюристом, чем за великодушным мечтателем, н е умеющим претворить слово в дело. Философы, которым Платон хотел вверить управление своим идеальным государством, были бы вероятно очень жалки в этом положении и неминуемо привели бы государственный корабль к крушению. Твердая и в то же время просвещенная, разумная и сознающая свою ответственность власть должна быть предметом желаний для каждой страны, но такое счастье редко выпадает на долю народов и государств. Митрополит Анастасий (Грибановский) http://m-anastasii.livejournal.com/98588.html | | 3:56p |
Опять об отношении христиан к Сталину
Фигура противоречивая, нерусская, деспотичная - это безусловно. При нем церковь тонула в крови. При нем были взорваны тысячи церквей, разрушены многие города, уничтожены миллионы людей, семей, судеб. Традиционная русская культура была стерта в порошок. Все это так. Тем не менее, нам нужно воспринимать его, как милость Божию. Несмотря на все ужасы его правления, он удавил главную гадину - революционеров.
Нужно понимать, что он долгое время, да и никогда не был самодержцем единовластным. Руководила страной партия, где кипели диспуты и драматические споры. Сталин долго боролся с иными планами на будущее СССР и поставил жирную точку только в 1937-м году. А до этого он не мог запретить большевикам уничтожать попов и церкви. Его сразу бы заподозрили в симпатиях к религии, вспомнили семинарию и дружно сместили.
И лишь когда он выстроил жесткую вертикаль и уничтожил всех, кто был против, он стал проявлять какие-то человеческие черты. Он позволил себе перестать быть оголтелым большевиком.
Но маховик расстрелов, который был запущен Лениным, так просто не остановить. Система продолжала уничтожать народ. На местах сидели революционеры, герои Гражданской войны, палачи, висельники и садисты. Заменить весь государственный аппарат другими кадрами Сталин не мог, потому что кадры можно было набирать только в партии, а в 30-х годах она еще во многом состояла из отморозков. И оги еще долго издевались над страной. Только война позволила навести порядок во власти. Нет худа без добра.
Его заслуга перед нашим народом все равно велика. Представим на миг себе, что было бы, если победил Троцкий? Страшно...
Господь выбрал из всех большевиков единственного, кто мог уничтожить большевизм. |
|