Дилемма Камрад
nabatnikova1@lj поведала такоэ:
"Смутно помнится история, как несколько лет назад оскандалился один генетик, Нобелевский лауреат. Он стал открыто приводить в своих выступлениях тот научный факт, что интеллект негров генетически не может быть равен интеллекту белого человека.
Но мало ли что научный факт, а высказывать не положено!
А тут вернулся с одного международного симпозиума знакомый физик (немолодой) и сказал, что в их среде нет ни одного негра. Китайцев полно, корейцев, японцев, русских, разных прочих шведов...
Вот и Тило Саррацин (книгу которого я сейчас перевожу) сокрушается, что не едут в Германию талантливые индийцы, китайцы - из-за языкового барьера не едут, английский-то для них не барьер, а вот немецкий... - а едут турки, арабы, африканцы, которым на языковый барьер плевать, их непреодолимо тянет немецкая социалка: в Германии человек не должен, не может (ему не позволят) иметь гарантированный государством доход меньше 60% от средней (не минимальной, а средней!) по стране нетто-зарплаты.
На каждого ребёнка выплачивают по 320 евро в месяц. А вот число миллиардеров у них не растёт в полтора раза в год, как у нас.
Потому что перераспределяют они их миллиарды в пользу детей и нижних слоёв населения - за счёт прогрессивного подоходного налога."
Вот я и почесал репу - что лучше иметь, 100 миллиардеров в год или 1000000000 негров? Ведь если в России жись когда-нибудь таки наладится, на радость интернет сообществу, то к нам же ломанут не только таджики, вся Африка и Азия у нас жировать станут.
Ну ё на фиг, эту социалку, подумал я. Лучше пусть таджики за 100 евро работают, чем за 1000 ничего не делают.