Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-07-23 11:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответилось тут, за одно и поразмышлялось.
А я не поддерживаю узкий круг лиц, истерящих по любому поводу, который делает власть. Они крайне далеки от русского нерода.

России нужна власть. Чем большее ее будет, тем лучше будет всем. Чем меньше власти - тем больше бардака.

Это так просто и логично, что страно - почему это многие не понимают?!

Положи в свое утреннее хлебово больше сахару, будет слаще. Это понятно?

Добавь в бардак порядка - получится власть и организованность. Понятно?

Без власти и организованности опять настанет бардак.

Читать и думать всем революционерам, блин, хрень-брень, активистам...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rimmavologdina@lj
2009-07-23 04:59 (ссылка)
Да, в ЖЖ и не только отвратительно истерят по любому незначительному поводу, раздувая до невообразимых объемов... Но верно ли, что чем больше власти, тем лучше? Власть разная бывает. Случается, что лучше, когда её меньше... В том числе и в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-07-23 05:15 (ссылка)
Все забыли, что власть и государство - это способ самоорганизации народа, а не враг какой-то, с которым нужно бороться.

У папуасов и чеченцев никогда не было государств. Они не смогли не толькл самоорганизоваться, ног и другимх к себе притяуть не смогли. Стали ничтожными этносами.

А причина одна - никто не признает центральной власти. Центростремительнось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimmavologdina@lj
2009-07-23 05:28 (ссылка)
Может когда-то и была самоорганизация. Но о-о-о-чень давно, в стародавние времена. А потом власть стали захватывать. Или она стала организовываться, но отнюдь не народом, а лишь небольшой его частью. Да, надо признавать власть, какой бы она ни была. Господь показал пример: "Кесарю кесарево". Но, скажем, если власть богоборческая, странно, если верующий человек станет говорить: "Пусть её будет больше".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-07-23 05:45 (ссылка)
Сейчас власть отнюдь не богоборческая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimmavologdina@lj
2009-07-23 05:58 (ссылка)
Это да. Но обобщать на любую власть не стоит. Вы же обобщаете?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-07-23 09:47 (ссылка)
конечно - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strekalov@lj
2009-07-23 07:39 (ссылка)
А причина одна - никто не признает центральной власти. Центростремительнось.
это не центростремительность, а центробежность (противоположное понятие) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-07-23 10:15 (ссылка)
В смысле - они не признают центростремительность.

А русский народ всегда был собирателем, все тащил в Москву.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -