зачем столько ненависти сеять,не понимаю. всем свои мозги все равно не поставишь. Ну есть такая вещь, о мертвых либо хорошо либо никак. пусть некоторые умершие тысячу раз нехорошие, но неужели когда мы судим о людях, называем их плохими, мы лучше их? почему беремся судить? это без нашей помощи произойдет.
даже близко зная умершего мы не имеем на это право, потому что даже себя до конца не знаем, не то что другого понять. поэтому себя надо познать, а не сеять лишние раздоры "какой трахтенберг был плохой".

Мы не ненависть сеем, не покойников судим, мы выстраиваем жизненные ориентиры.

Мы должны знать, что Иуда, Мазепа, Гитлер, и тд - сволочи.А Невский, Минин, Космодемьянская, Гагарин - герои. На этом строится система нашего мировоззрения и ломать ее нам не надо.

Нет, дорогой Иван - ты пляшешь на могилке. Кстати - гностики вообще совсем уж легко к смерти относятся - для вас ведь нет как такового материального мира

У тебя какое-то повреждение в мозгу... Чесслово... Уж прости меня за правду, мой друг.

Отвечать хамством на хамство не буду

Жизненные ориентиры в злобной радости от кончины человека?! ну вообще рассмешили)Вроде как "оо, еще один скопытился, ура-ура! так ему и надо,гад был, надеюсь черти его уже на шампурах крутят!" их можно и без этого выстраивать.

а про героев - вот уж не надо. нет героев, нет сволочей. есть люди. люди, которые совершают хорошие и плохие поступки. кто-то больше.кто-то меньше,но все без исключения. уверена что немалая часть героев и "сволочей" проявляли формы "несвойственного" им характера. просто мы помним их по одному-нескольким основным поступкам. а это необьективно и нечестно по отношению к любому человеку независимо от того каков был определяющий поступок.

Тем более - если ты не знал - кто это был (покойный).

Я вот рагьше и не думал - что Иван ни одной передачи не пропускал с покойным.

А я вот реально - его даже в лицо не знал - Трахтенберга этого.

Говорящий неправду сам осудится...

Вот именно!

осиротевшая" группа пациентов скорбит о своём сатире, всем сообществом отыскивают крупицы драгоценного в потоках его болтовни, "прикладываются" к ним, пьют из них, смакуют, дегустируют, вообщем ток - шоу продолжается, токмо сатир уж в мире ином пребывает, а его "клиенты" пока ещё в мире земном, общение со своим кумиром выходит на оккультную орбиту, его имя выведут в пантеон наряду с другими, почившими сатирами и примутся издавать многочисленные книжонки с его анекдотами, и "прижизненнными мемуарами".

Так пошлость обналичивает свои труды в прибыльный капитал. Неизвестно ещё когда его влияние будет острее, до смерти или уже после таковой

Опять Шаббат известием трагичным
Дебильный плебс в уныние поверг-
По всем каналам новостным столичным:
В Москве скончался Рома Трахтенберг!

Уже с утра рыдают журналисты
С экранов бьёт фонтан слезливых рек:
Какой большой,талантливый и чистый
От нас ушёл сегодня человек!

Какой он был внимательный и чуткий,
Хоть весь опух с бухла, бабла и лжи,
Скорбят коллеги - телепроститутки
Скорбят на лавках пьяные бомжи!

Какая боль, потеря и утрата!
Умолк навек кривой картавый рот-
Из пошлых уст джуда - дегенерата
Мы не услышим больше анекдот!

Опять ноябрь трагическою датой,
Зашёлся в ломке, точно наркоман,
А нам сегодня - клёво и пиздато:
Скончался клоун Трахтенберг Роман!

Принципиально ничего не писал о Трахтенберге. Да и незачем было - вся массмедиа пытается в один голос рыдать о погибшем. Пытается... но выходит не очень. Наверно, потому что даже для них покойный был ... такскать, не совсем кошерный с точки зрения морали. Все же совесть пока не позволяет нашим журналистам, в отличие от "общечеловеческих", называть черное белым, гомосятину целомудрием, а Трахтенберга праведником.

Твой пост, Иван, хорош, и я со многим в нем согласен.

Но о покойном есть кому сказать и без нас.

З. Ы. Даже Стиллавин, который по "формату" должен был бы сказать нечто пронзительное о своем бывшем коллеге, предпочел не распространяться. Вот его финальные слова:

"Вышли на улицу... Тяжело стало. Теперь по-настоящему тяжело, когда увидел тело, в котором больше нет жизни.
Гадко и пусто."

http://stillavinsergei.livejournal.com/238678.html

Читал? http://rovego.livejournal.com/1511868.html

вот тут (http://www.erlib.com/Илья_Стогов/13_месяцев/4/) без коментов, просто несколько удобнее читать

"Оставил после себя большое наследие", ога...

Отличный текст! Дам Эрику почитать.

Да уж - пакость феерическая аж до восторга. :(

Может не надо?! Говорю же - меня никак не интересует Трахтенберг и тексты о нём в том числе - я же об этом и написал пост!

Но ведь почитал же? Ну и как?

Только не нужно делать из себя невинную девочку, мол, не знаю Трахтенберга, не видел его никогда, поэтому он хороший, смешной и позитивный...

Если не видел, так и мнение свое не выкладывай.

А я пару раз слышал о нем, читал кое-что. Мне хватило.

Можешь верить, можешь нет - но не читал. Нажал на ссылку - дабы понять - о чём речь, увидел фамилию Трахтенберга - и не стал читать.

Ну не интересен он мне! Не интересен.

Издеваешься? Я чуть не сблевал, пока читал это...

Вот, к слову: http://rutube.ru/tracks/2267230.html?confirm=374807cc1e4251c03e846381b05da618&v=dc7964166b46aff941ac48848624589d