Имперцы-пассонарии, потомки русов, или холопы? Чья возьмет?
Я много писал о двух народах в одном. О двух началах в каждом из нас. О куркуле славянине - природном сепаратисте, девиз которого "моя хата с краю", и о потомке славных русов, которые мыслили большими категориями.

Славянина-хлебороба интересовала только земля, посев и урожай, он и его потомство зависели от плодов с конкретного участка земли. И наивысшим бедствием для него было удалиться от него -от возделываемого в поте лица, и всячески лелеямого удела.

Другое дело русы. Они не были привязаны к какому-то клочку земли и мыслили масштабными, пространственными, как сейчас бы сказали - геополитическими категориями.

Русы, находясь в Новгороде, прекрасно знали, что происходит на Азове, на Варяжском (Балтийском) море, Каспии и на Черном (Русском) океане... У них в головах была масштабная картинка.

Тогда как славянин-хлебороб не ведал, что происходит в 20 верстах от его селения.

Поэтому абсолютно очевидно - Великое государство Русь построили не те люди, которых сейчас принято называть "народ". Россию построили русы - такие викинги, презиравшие ходить за сохой. От них произошли такие русские сословия - дворяне, купцы, мещане (граждане) и казаки. Ну и духовенство...

Именно эти люди создали Великое государство. Но никак не деревенский пролетариат, который у нас назывался крестьянством. Не ходили крестьяне "за море", не ходили покорять Сибирь, не ходили в Индию или в Греки.

У крестьян забота одна - добыть чего-нибудь, схомячить. И это хорошо - славянин-крестьянин добывал всеми силами, рус брал часть его добычи и на эти средства строил и оборонял государство, осваивал новые территории и успокаивал наглых соседей.

При этом крестьянин всегда по глупости и жадности роптал, а рус его по мудрости нагибал. Для его же блага. Иначе было нельзя.

Да и все крестьянское (славянское) сословие, будучи родственниками воинственным речным кочевникам русам-варягам, прибежав к нам с берегов Вислы, Дуная и Эльбы, под военное покровительство и землю русов, обрекли себя на вечный оброк и относительное бесправие. И этот порядок сохранялся вплоть до ХХ века - крестьянство не имело полных прав на Русской земле. И это - не случайно. Это - исторический факт.

Теперь же все смешалось в Российском государстве. Господь так пожелал, чтобы сословия исчезли, а все русские люди перемешались. Нет сейчас чистых дворян, купцов, казаков... Бог взял ложку и разболтал русскую кашу.

Но в каждом остались два начала - холопское, куркульское, мелкое, тупое...

И масштабное, имперское, русское, широкое, чтоб от моря и до моря, не меньше!



Так я о чем, собственное... Я о дискурсе холопов нацдемов и имперцев.

Какое начало победит в русском народе? Станем ли мы кучкой разных, озлобленных друг на друга племен?

Будет ли Холмогоров поморским националистом? Широпаев - каким-нибудь рязанским? Прочие - владимирскими, костромскими, нижегородскими националистами?

Не разбегутся с проклятиями все эти народные витии по собственным огородам, будучи не русами, а холопами внутри, и не захотят ли отделиться друг от друга глухими заборами, уткнувши морды в песок от мировых задач?

Или победит русское, объединительное, геополитическое начало? То русское начало, которое пренебрегало бабьими уютами, полисадами и кваском холодненьким, и двигало наш народ во все стороны света, как пружину, как потоки, как искры от пламени?

Итак - имперцы-пассонарии, потомки русов, или холопы?