Ага, казна США была неплохо прокредитована заработанными Россией долларами под стремящийся к нулю процент :)

Если Вы так цените Путина, то поясните, пожалуйста, почему он, имея значительные, практически неограниченные полномочия, допускает следующее:

- дикие темпы роста цен на услуги естественных монополий (энергия, транспорт), удушающие не только граждан, но и промышленность;
- рост цен на топливо, совершенно недопустимый в огромной России, снижающий мобильность населения и экономики
- омерзительная дешевка, транслируемая в прайм-тайм на федеральных каналах;
- дичайшие эксперименты в сфере образования;
- позорнейшие, полуафриканские показатели средней продолжительности жизни;
- искусственно организованная нищета большинства людей (средняя зарплата в богатейшей ресурсами России значительно ниже, чем даже в несчастной Польше)

и прочая, прочая...

Не имеет он таких полномочий. Он работает в кандалах Конституции и демократических процедур.

Это ежу понятно.

Иван ВасильевичВикторович, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите.

Известный психический эффект - когда человек чего-нибудь не понимает, ему кажется, что это бред.

А можно уточнить для несведующих, какие пункты Конституции не позволяют правительству контролировать/не давать галопировать ценам на бензин, услуги ЖКХ или убрать мерзоту типа "Дом 2" с экранов телевизора? Меня, как рядового избирателя, этот вопрос очень тяготит и мотивирует на опрометчивые действия на выборах.

СМИ у нас свободные, пользуются известными правами.

Цены у нас рыночные.

А зачем мне, как гражданину, такой рынок и такие СМИ? А главное Правительство, которое этот бандитский рынок не регулирует? Это простой детский вопрос. Зачем мне голосовать за тех, кто не регулирует такой рынок?????

Предлагаете сделать социалистическую революцию?

Нет, прошу пояснить, что делает настоящее Правительство, которое планирует еще поруководить, чтобы успокоить меня, как избирателя, в этих вопросах?

Они хотят чтобы их поддерживал простой народ или нет? Почему очевидные вещи (регулирование цен на топливо в топливодобывающей стране и препятствие формированию нации бандитов и проституток посредством СМИ) не делаются уже сейчас? Очевидно, что даже только эти два пункта в повестке (далеко не полной) позволят избирателю сказать: ага, эта власть и для меня старается, я иду голосовать за нее! Но этого не происходит. Почему?

Мы живем в стране победившего либерализма. Страна была разгромлена. Но очевидный факт - страна восстанавливается, либерализм отступает. Если сохранить эту тенденцию и не допустить либеральный реванш руками липовых националистов, то придет время, когда мы перепишем Конституцию и наведем порядок.

Что мешает руководству страны сейчас решить эти два вопроса? Или кто мешает это сделать сейчас? Фамилии этих людей или наименования этих общественных движений и партий? Их численность я сам посмотрю в Гугле. Покажите эти злобные силы.

Я живу сейчас и ребенок мой растет сейчас. Завтра уже будет поздно. Сейчас уже потеряно целое поколение и каждый день мы теряем еще и еще души наших детей. Когда наступит это завтра и сколько надо воспитать дебилов, чтобы это завтра наступило? Кто конкретно мешает это сделать. Что это за либерализм такой всесильный?

Хорошо говорить про абстрактную модернизацию и Сколково или покататься на комбайне по кукурузному полю, а сделать бензин по адекватной цене (подчеркиваю в топливодобывающей стране) Аликперов не дает?

На подобные житейские вопросы хозяин уютненькой предпочитает не отвечать. Причина не известна.)))

100 раз отвечал. Не надо ля-ля.

А я вырастил детей в 90-х и не ныл... И они отнюдь не дебилы.

А если вы сделаете революцию, кем станет ваш ребенок, представляете?

1. Нет, стоп. Если Вы вырастили детей не дебилами под гнетом наших СМИ, то вывод прост: Вы молодец. Но вопрос не про Вас, а про Правительство, которое эту ситуацию не меняет, а хочет порулить еще. Внимание вопрос: нахрена такое Правительство?

2. Если будет революция, то может быть все что угодно. От рая до ада на земле. Но Вы мне не говорите, каковы гарантии решения этих простых вопросов в будущем нынешним составом руководителей.

3. Немцова, Каспарова, Касьнова и прочую накипь я ненавижу. Однако, Чубайса, Грефа, Кудрина и прочую пятую колонну я ненавижу не меньше. А Вы предлагаете оставить этих уродов при власти еще.

Где логика?

1. Вы совсем не заметили, что Путин сделал государственный переворот? Протрите глаза

2. Ни одна революция не привела к процветанию. Только к хаосу и кровавому кошмару. Процветание обеспечивает последующая контрреволюция, которая наводит порядок и устанавливает стабильное развитие. Что мы сейчас имеем.

3. Кудрин уволен, Чубайс и Греф давно никак не влияют на политику. Но ради мировых политических раскладов России приходится играть в демократию. Увы, такова ситуация. Это понятно любому, кто обладает мужским взрослым мышлением.

1. Я мало слежу за политикой, честно. И вероятно обладаю не мужским и детским мышлением.
Так будьте добры, поясните, в чем произведен переворот? Какие действия можно характеризовать как революционные? И самое главное почему только сейчас это произошло (если произошло) к выборам, а не 8 или хотя бы 4 года назад?

2. Когда началось развитие страны? Дата, квартал, год, наконец? При стабильном развитии население страны сокращается такими же темпами, как у нас?

3. Поясните, почему уволен Кудрин?

Чубайс пилит/пилил госбабло такими темпами, что Вам и не снилось. Я работаю в одном здании с ним. Роснано - это просто райское место. Хотелось бы узнать на какие шиши?

Вы уверены, что руководство Сбербанком - это так пустое место. И Вы уверены, что в ближайшее время не будет произведена рокировка Грефа?

1. Путин полностью демонтировал политическую элиту. Если в 90-х либералы владели в России всем, до последнего гвоздя, то сейчас их ОМОН на улицах дубинами лупит. Не ленитесь, посмотрите этот фильм и подумайте http://dersay.livejournal.com/544627.html

2. Русское население у нас сокращается с 60-х годов. И причина не в Путине, а в атеизме и падении нравов.

3. Кудрин уволен за то, что выступил против финансирования Армии и медицины. И выступил в Америке.

4. Чубайса пока держат для отвода глаз Увы, это политика. Расправа над Чубайсом будет воспринята западом, как объявление войны. И так Путин умудрился каким-то чудом растоптать нескольких еврейских олигархов и полностью зачистить политическое пространство от прозападных либералов.

5. Управлять Сбербанком - это не политическая работа. Греф - хороший управленец. Пусть управляет.

//Если в 90-х либералы владели в России всем, до последнего гвоздя, то сейчас их ОМОН на улицах дубинами лупит//

А кто такие либералы?

Лично я тех, кто светил свои физиономии по ящику в 90-е, считаю не либералами, а "либералами".

Ибо в реальности они были людьми с дико тоталитарным сознанием, призывающих отсекать от общественной жизни всех, кто не поёт им осанну, и даже понуждавшие ЕБНа расстреливать всенародно избранный парламент.

И сейчас идёт всего лишь противостояние двух групп таких вот "либералов" - тех, кто стоит у руля и тех, кого от него слегка отодвинули.

Очень поверхностные суждения.

1. Вы правы он устранил конкурентов. Теперь деньги не уплывают к Березовскому, однако Абрамович чувствует себя хорошо. Почему? А загородный домик Миллера Вы видели? По-моему просто сменилась команда, но не сменился курс на обогащение узкой прослойки людей. По крайней мере я не ощущаю иного. Фильм посмотрел. Отмена соглашения о разделе продукта - это безусловно правильное решение. Однако вопрос: где деньги, Зин? На Олимпиаду все пошли?

2. Вы говорите: причина сокращения рождаемости в падении нравов. Так почему до сих пор на экранах ТВ царит вся эта вакханалия? Это же был мой первый вопрос. Все ведь начинается с идеи. Какие идеи вбивают СМИ в головы наших детей? Почему наши правители до сих пор не могут навести здесь порядок? Им американцы запрещают? Однако Ходорковского "закрыли" и ничего не боятся американцев.

3. По-моему Кудрин уволен за то, что выступил в Америке. И только. Не уволить его после такого, мог только полный политический импотент. Если бы были еще причины, то его надо было гнать тогда, когда он решил держать стабфонд в американских "ценных" бумагах.

4. Пока Чубайса держат для отвода глаз (опять непонятно чьих?) население страны до сих пор не получило недвусмысленный сигнал о том, что современные правители России покончили со своим прошлым. Чубайса ненавидит большинство населения России. И пока его не будут судить за приватизацию, народ будет понимать, что справедливости от новой власти ждать не стоит.

5. Греф будет сидеть на Сбере не вечно. Посмотрим куда его назначат дальше.

И наконец, пока нас будут пытаться объединять идеями удвоения ВВП или модернизацией, а не идеей справедливости (в частности справедливого распределения доходов населения), народ никуда за Правительством не пойдет. Это очевидно, но этого наша власть нам не предлагает. И не предложит никогда.

1. У Абрамовича деньги не свои. Просто они на него записаны и ему разрешили изображать из себя крутого парня.

2. На ТВ вакханалия потому, что народ не против ее. Из-за своей безнравственности.

3. Кудрин был смотрящим от Орды за нашей казной. Мы же живем при втором иге. Но скоро его окончательно скинем. И увольнение Кудрина - это как растоптание ханской грамоты Иоанном III.

4. Народу придется потерпеть Чубайса. Рано еще объявлять войну всему миру.

5. Рейтинги Путина зашкаливают. Народ за ним пойдет.

1. Но, я как простой гражданин, не понимаю, как это так, разрешили изображать крутого парня? То есть выходит, что Челси за 180 млн usd (c долгами) он купил не для себя, а для блага страны что ли? Власть должна давать своему народу понятные знаки относительно курса, куда мы идем. В данном случае знак очень понятный, однако, не сплачивающий страну и не мотивирующий народ на труд во благо страны.

2. То есть власть не может навести порядок на ТВ? Это абсолютно нелогично. Когда было надо Гусинского закрыли влет. А Эрнста с Кулистиковым не могут?

4. А когда будет не рано судить Чубайса? Просто интересно. Мы с Вами доживем до этого знакового момента?

5. Ага зашкаливают :)
http://www.youtube.com/watch?v=6e0HcvFt_Ng

1. Челси, яхты - это копейки. Россия держит в разных местах огромные деньги для свой безопасности на случай глобального кризиса. Абрамович и многие другие - это прикрытие.

2. Не имеет права власть вмешиваться в частные СМИ. На государственных каналах такого безобразия нет. Там сейчас вовсю обсуждается русский вопрос - самый актуальный и самый рейтинговый в наше время. Это плохо?

3. Чубайс ничего преступного не сделал с точки зрения законодательства. А если сделал, значит, сидит на компромате и не вякает. Кстати, давно уже не вякает...

4. Еврейски куплеты можете мне не выкладывать. Они свидетельствуют только об одном - не любят евреи Путина.

1. Ну, Вам виднее. По мне, так сильная национальная экономика - лучшее лекарство от кризиса.

2. Не верю. Это раз. Я не хочу голосовать за власть, которая не регулирует частные СМИ (в части информации, деформирующей личности наших людей). Два.

3. Ну, почему же не вякает? Опять же в передаче с Кургиняном и Сванидзе совсем недавно он "лепил горбатого". Все остальное тоже как-то неубедительно.

4. Вы меня не поняли. Думаете я выложил Вам ролик, чтобы Вы восхитились слогом? Вы на реакцию слушателей обратите внимание и на количество просмотров (это только на одном ресурсе). Думаете все слушатели там тоже евреи?

1. Экономика разная бывает. Рывок делать сейчас некому. Народу столько нет, как у Сталина. Да и не заставите вы никого ударно трудиться за хлеб с баландой. Поэтому будем пока продавать сырье.

2. Зря не верите. Государство у нас не имеет права вмешиваться в частные СМИ, если они ничего не нарушают. Вот если будут законы, запрещающие всякую аморалку, тогда будет возможность их прикрыть.

3. Участие в болтовне на ТВ - это не политика. В ток-шоу кто только не участвует...

4. Стишата действительно прикольные. И я смеялся. И жене дал посмотреть.

2. В думе у партии власти большинство уже очень давно. А законов до сих пор нет.

4. Только потом после смеха грустно становится.

1. Да. И эта Дума выдает огромное количество полезных законов. До ТВ еще руки не дошли.

2. А чего там грустного? Российская власть и лично Путин имеют огромный авторитет в мире. "Форбс" признал его вторым по влиянию после Обамы.

Не грустите так...

aloha, Вы молодчина.
Я также ненавижу каспарово-немцовых, но не менее ненавижу предателей, засевших в Кремле.
Которые ненавидят свой народ.
Взаимная такая вот ненависть.
Голикова, Сердюков, Шувалов, Кудрин, Зурабов - да вся эта так называемая "семья" - развалили медицину, армию, ограбили пенсионеров, Фурсенко дебилизирует образование.
Специально для Вани: я категорически против революции, просто не вижу достойных кандидатов в Президенты России.
Ну нет таковых в списке.

Я, кстати, абсолютно не сторонник революции.

И власти, если она хочет минимизировать вероятность уличных событий, нужно просто перестать заниматься маразмом хотя бы в том, что касается выборов (разнарядки губернаторам по поводу процентов "за ЕР" и.т.п.) и допуска альтернативных мнений в электронные СМИ.

Тогда ЕР получит, условно говоря, свои честные 40%, КПРФ - свои честные 30% , плюс Вольфыч и какая-нибудь умеренно лейберальная партия - пройдут по нижней границе как выразители маргинальных интересов.

И всё, это срежет 90% аргументов "улицы", значительно снизив её возможности по мобилизации людей.

Наивно.

"Свободные" выборы всегда приводят во власть крупный капитал и мафию. Всегда!

Тем более в России.

Так у нас в отсутствие выборов, тем не менее, имеется "партия власти", обслуживающая интересы крупного капитала и различных мафий.

А советская система, в которой выборы были профанированы ещё сильнее, чем в путинской России, к 80-м годам вознесла наверх вполне себе мощную мафию, грохнувшую за каких-то 5 лет огромную страну.

Поэтому не вижу здесь прямой связи.

Это - отдельная тема.

В данной исторической ситуации отдать страну в руки зомбированного населения с промытыми мозгами означает - уничтожение России.

И по поводу СМИ: нахрена мне СМИ которые растлевают моего ребенка, и Правительство, которое этому потворствует? Ради того чтобы СМИ были свободными? Это что, самоцель такая?

Я тоже за жесткую цензуру. Но у нас нет в Конституции такой нормы.

А Конституцию кто формирует? Она что свыше нам Богом дана и неизменна что ли? Или в Думе у Правящей Партии не большинство? Кто мешает этому? Пусть скажут, например: ввести нравственную цензуру в СМИ нам запрещает Явлинский, Жириновский, Обама, Сурков, Рыжков, Навальный, Совет Федерации в полном составе, 140 млн граждан России. Кто мешает?

Очень много кто мешает. Это на митингах орать просто, а противостоять мировой системе очень трудно.

Ага, появилась мировая система. Значит это мировая система назначила Кудрина в Правительстве РФ министром финансов и заставила хранить деньги от проданной нефти в американской резаной бумаге? А торговать нефтью и газом за рубли наши руководители не пробовали?

А зачем власть предержащие, все как на подбор, направляют своих детей сначала на обучение за границу а потом и на ПМЖ туда? Может не надо этого делать и состояния держать на счетах в чужих странах не надо и сразу станет гораздо легче противостоять этой мировой системе? Как Вы считаете?

Или, например: почему с 2003 по 2008 г.г. губернатор Чукотки жил в Англии? И кто такого губернатора просил остаться на второй срок? В какой стране Вы видели, чтобы госчиновники жили на ПМЖ за рубежом? Только в марионеточной.

А кто спорит? Россия была порабощена в 90-х на 100%. Сейчас она освободилась на 70. И процесс идет дальше.

Давайте за это ее грохнем, а?

Когда Россия в лице ее руководства повернется наконец лицом к простому народу? Сколько еще ждать? Покажите мне хоть пару примеров, почему мне надо голосовать за ненешнююю власть на гдядущих выборах. Хоть пару. В чем мне будет лучше? Только конкретно.

Грохать свой дом я не дам. Однако пускать туда жуликов я не хочу. Переубедите меня.

Если вы не способны видеть ничего хорошего, этот ваша проблема. А я вижу, что в России никто не голодает, гипермаркеты растут как грибы и они забиты товарами и покупателями. На дорогах тесно от машин, все пляжи мира забиты русскими и тд.

А у вас в голове глад и мор...

Стоп, а что Россия - это Уганда какая-нибудь, чтобы в ней голодать, или нам от СССР досталось разбитое корыто без сельского хозяйства, промышленности и огромным природным богатств? А что творится за пределами Московской области можете описать? Например на Дальнем востоке, или в Кировской области, или в Тульской, или например в каком-нибудь Лакинске Владимирской области?

А товары каких стран продаются в этих Гипермаркетах? И что будет если эти страны введут эмбарго на поставку, например продовольствия в нашу страну? Временно конечно, пока голодные бунты не сметут существующую власть.

У меня в голове злоба от несправедливости, творящеся в моей стране, когда разница в доходах богатейших и беднейших составляет порядки!!! Когда мне говорят покупай-покупай-покупай, только не думай о будущем.

Не Уганда. Так и не голодает ведь никто...

Бывал я и в Тульской, и Владимирской, Нижегородской, Тверской, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Рязанской, Ярославской, Мордовии. Это в последнее время только.

Могу отметить большие изменения к лучшему. Товаров полно наших, отечественных. Продовольственная блокада нам не грозит. Никогда не грозит. Мы спокойно проживем на своих продуктах. Но и от импорта не откажемся. Скорее мир загнется, если перестанет продавать нам свою жратву. Для них это - страшный сон. А уж если мы перекроем ему трубы....

//А уж если мы перекроем ему трубы....//

Например, основные поставщики говядины на наш рынок, Бразилия и Аргентина - весьма слабо зависят от наших труб. И в Штаты труба с Ямала не заходит.

Да что уж говорить, даже в Европе доля Газпрома - процентов 20.

Кстати, использование "трубы" в качестве аргумента в международной политике вообще многое говорит о том, до какого уровня мы опустились :(

Ни до какого уровня мы не опустились. Бжезинский уже лет 20 ревет как бразильская корова о том, что Россия посадила Европу на иглу.

Короче, хорош срать на свою страну. Это задача наших врагов. Оставь им немного работы.

Страну я люблю, вы никогда не услышите от меня разговоров про "сраную рашку" и.т.п.

А вот то, как она управляется мне не очень нравится.

Под "уровнем" я имею в виду уровень аргументов.

Я бы предпочёл, чтобы мы могли отрезвлять соседей не тем, что мы им не дадим газу, а тем, что мы им не продадим такой-то патент или такую-то технологию.

Нужно трезво смотреть на ситуацию. Сейчас, после ХХ века и погрома 90-х, не до жиру... И ничего тут не поделаешь. Единственный вариант - стабильное развитие, мир и работа.

За Тульскую область могу Вам возразить, я каждое лето летаю там на планерах, так вот количество выкошенных полей для корма скотины неуклонно снижается. Я это прекрасно вижу с воздуха и брошенные коровники тоже вижу. Растет только количество коттеджных поселков, в которых живут москвичи, как единственные люди, имеющие деньги. А взрослые трудоспособные мужчины из ближайших к Московской областей, за неимением работы едут в Москву охранниками. Это тоже мой личных опыт, за который я отвечаю.

Кроме того, этим летом проехался на машине из Москвы до Питера, так я Вам скажу, что впечатление от придорожных деревень безрадостное, только процентов 5 домов новые, остальные старые маленькие покосившиеся хибарки, а около 20 процентов стоят вовсе заброшенные с выбитыми стеклами в окнах.

Не далее как месяц назад мой начальник был в Петропавловске-Камчатском, так там жизнь остановилась еще со времен СССР, а сейчас народ живет только богатыми туристами из Москвы (организовывает для них рыбалки и охоты).

Специально перезвонил знакомым в Ярославль: говорят, заводы стали больше простаивать и сотрудников переводят на неполную рабочую неделю. В Челябинске тоже самое, металл никому не нужен.

А про хорошую жизнь в Лакинске (Владимирской области) вот Вам сюжет:
http://www.youtube.com/watch?v=smPpzQFH1yw

И чья правда правдивее?

Этому ролику с Виноградовым больше 10 лет.

Я не спорю, что в регионах жизнь не сахар. Я говорю о том, что в 90-х было гораздо хуже. Сейчас идет на поправку.

В Питер я сам неоднократно мотался на машине. 20% развалюх - это вы загнули. Но есть действительно такая тенденция - люди не хотят жить у большой трассы. Раньше вся жизнь была у дорог, потому что удобно было подвозить дрова, и сено, да и чего-нибудь продать-купить на дороге всегда можно было. Или путников пристроить на ночлег.

Сейчас такого нет и люди наоборот отселяются от трасс.

Поля действительно зарастают. Но вот недавно вернулся из Нижегородской глубинки, там впервые за 20 лет распахали некоторые брошенные поля, отстраивают давно развалившуюся ферму по мировым стандартам, из современных материалов, и с современным оборудованием. Я как увидел - глазам не поверил...

1. Интервью в разбитом Грозном более 10 лет, а Лакинск и отстроенная Чечня - это свежак. И опять-таки это очень нехороший знак для населения страны - сверкающий Грозный и заброшенная российская глубинка. Очень нехороший.

2. "Поправка" только что-то очень медленно идет.

Я уже много раз писал - если не отстраивать Чечню и Кавказ, не создавать там рабочие и учебные места, все абреки будут в Москве. Это коню понятно.

Абреки уже давно в Москве. Это понятно не меньше. А сигнал народу дан очень мощный и главное деструктивный: мы победили, а они живут в шоколаде и уже по Москве гоняют с оружием и Садовое кольцо перекрывают БЕЗНАКАЗАННО. Наслаждайтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=WPwbMk7I0tc&feature=related

Они в Москве именно потому, что сбежали оттуда. Наша задача - вернуть их обратно.

На мой взгляд у такого метода очень много побочных эффектов, которые могут напрочь уничтожить нужный эффект. А сбежавших в Москву власть, очевидно, приструнить не хочет. Видимо, надеясь заманить их раем в Чечне. Так я Вас уверяю, жить они будут все равно здесь, а туда будет ездить на уикенд. А остальное население в этот момент абсолютно демотивировано на восстановление порядка в стране: один хрен, младший Кадыров (у которого руки по локоть в крови наших солдат)- герой России, а мы боевые не можем получить.

У Кадырова руки по локоть в крови ваххабитов. Поэтому он герой России.

Чеченские банды в России практически уничтожены. А вы говорите власть их приструнить не хочет. Все не так.

Вы просто заражены унынием. Это - результат вражеской агитации.

Нет. Не ваххабитов. У меня товарищ служил и в первую и во вторую там.

До перехода Кадырова на нашу сторону. Младший Кадыров и СБП старшего Кадырова прекрасно убивали наших солдат. Эта информация есть у спецслужб. И для офицеров, служивших в то время там - это не секрет. За лояльность ему это простили. Да только не все это забыли.

А все эффективные операции делались нашими, а не чехами. Там где участвует/участвовала чеченская милиция - считай, что операция провалена.

Если враг переходит на нашу сторону, это плохо?

У меня тоже многие товарищи там служили. Слава Богу, в Чечне давно уже ни гибнут русские пацаны, Рамзан сам всех исламистов успешно давит. Это - великолепный результат Путинской политики.

Если враг переходит на нашу сторону, а потом мы его кормим, а он ведет себя как победитель - это плохо. Это демотивирует народ-победитель на повторение своего подвига в будущем. Тот же Виноградов из ролика прямым текстом говорит: второй раз я в эти игры играть не буду! И не он один!

Это бомба - замедленного действия, а не великолепный результат Путинской политики. А товарищ мой до сих пор каждый год летает туда в командировки.

Великолепный результат был при Ермолове. И очень грамотная политика. Дети старейшин на воститании в России (считай в зложниках), на кадый чеченский аул рядом казачья станица. А теперь что? В Чечне хоть один русский на ПМЖ есть? Чечня - это государство в государстве, которое стремительно набирает силу.

Дальнейший разговор не имеет смысла. Если человек на самом деле думает, что в современном мире можно действовать методами Ермолова, то говорить не о чем.

Я со взрослыми людьми и разумными люблю общаться.

Хозяин-барин. Удачи.

Про современные методы нам очень хорошо события в Ливии продемонстрировали.

Все, больше писать не буду. До свидания.

ЗЫ. И задумайтесь на досуге - сколько крови было на имаме Шамиле?

Самое главное: он был ИЗОЛИРОВАН в Калуге от своего народа. А Рамзан вовсю царствует, и деньги на красивую жизнь ему Аллах дает, а не Россия.

Задумайтесь об этом на досуге.

Наша "элита", находящаяся сейчас у руля весьма плотно интегрирована в "мировую систему" (ничуть не менее плотно, чем дятлы типа Немцова и Каспарова), ибо держит там и деньги, и детей, и недвижимость. Поэтому я очень сомневаюсь, что она хоть как-то пытается чему-то там противостоять в части, касающейся поднятых мной вопросов :(

Разная есть элита. В верхах битва идет не на жизнь, а на смерть. И прозападная партия проигрывает фигуру за фигурой. Это очевидно.

А Волга впадает в Балтийское море и иногда в Белое, если СМИ у нас свободные.

Я-то как раз все понимаю. А вы - не уверен...

Не смеши. Ты - союзник Немцова и Каспарова. Ваша тусовка нужна только для того, чтобы завалить Россию. После чего вас спустят в унитаз, как использованное резиноизделие.

Так было и так будет со всеми уличными революционерами.

Иван Викторович, а чего сразу не Рокфеллера, к примеру?))))

И Рокфеллера, и Морганов, и Ротшильдов. Именно эти круги заказали вам Путина и Россию.

Бггггг )))) Я с вас валяюсь. Иван Викторович, вам надо в театре эстрады выступать. Зал будет битком набит, билетов будет не достать. Разбогатеете, не успеете глазом моргнуть.))))

Просто ты по верхам скачешь, глубоко не смотришь, тебе достаточно поверхностной картинки, которую тебе показывают. Ты не видишь глубинных причин исторического процесса. А он очень сложный и совсем не такой, каким его представляет "банальная эрудиция".

А еще ему ботинки жмут - танцевать мешают. Ну и так далее...

Как будто бы призрак из 90х :)