Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-12-09 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если уж говорить о честности и справедливости...
Я не специалист, конечно, поправьте ежели чего. Но что-то мне подсказывает, что в качестве свидетелей не могут быть привлечены заинтересованные или как-то мотивированные лица. Это так?

Мы прекрасно знаем - кто такие наблюдатели на выборах. Это все люди крайне оппозиционные и очень заинтересованные найти какие-то нарушения.

Также мы прекрасно знаем, что оппозиция редко способна побороть соблазн устроить провокацию, черный пиар или скандал.

Более того, зачастую эти способы политической борьбы являются единственными в арсенале оппозиции.

Так может ли справедливый суд принимать к рассмотрению свидетельства ТАКИХ свидетелей?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muninsh@lj
2011-12-09 11:41 (ссылка)
и если бы у нас президент заявил что сам лично курирует расследование в котором является заинтересованной стороной, то его подняли бы на смех..а у вас сжевали и не поперхнулись, привычка

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -