Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dgudkov ([info]dgudkov)
@ 2010-12-03 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блогера хотят посадить на 15 лет! НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

Сегодня от знакомых узнал жуткую историю. Одному из крупнейших в России владельцев доменов, поэту, журналисту, члену Московского содружества литераторов и блогеру Яну Невструеву ([info]nevstruev@lj) грозит до 15 лет тюрьмы. Ян - сын известного писателя и журналиста Эдмунда Иодковского, автора строк хита Г.Лепса «Утоли мои печали, Натали»…



21 октября в 22:30 в квартиру Яна Невструева ворвались сотрудники милиции. Не представившись, они без объяснения причин надели наручники на блогера и увезли его в ОВД Тверское. Там ему предъявили обвинение в преступлении, которого он не совершал, - в изнасиловании 17-летней девушки. Через сокамерника Невструеву удалось сообщить друзьям о том, что с ним произошло. История очень поучительная.




Итак, как я уже написал, Ян Невструев не только поэт, журналист и блогер. Он еще и бизнесмен. Зарабатывал на продаже доменов. Летом Яну удалось неплохо заработать. Этой радостью он поделился с читателями своего сайта. Выложил инфу, о том, как за 2,5 млн. рублей продал доменное имя. Ее увидели сотрудники ОВД и, видимо, сильно перевозбудились от обилия нулей в цифре. Через некоторое время, как мне рассказали друзья Яна, блогеру стали звонить из отделения и предлагать «крышу» за деньги. После того, как милиционеры были отправлены в пешее эротическое путешествие, начались угрозы.



Несколько слов о Невструеве. Ян Невструев - творческий псевдоним. На самом деле он раньше был Дмитрием Эдмундовичем Иодковским. Но отношения с отцом не сложились, и он поменял ФИО в паспорте на псевдоним. Ему чуть больше 40 лет. Последние 10 лет жил в гостевом браке в коммуналке. Вел блог, писал статьи, торговал доменами. Короче, жил человек свободной творческой жизнью.



Итак, 10 октября на автобусной остановке Ян познакомился с девушкой лет 20-ти. Она ему рассказала, что приехала из Нижнего Новгорода, поссорилась с бойфрендом и теперь осталась без денег, друзей и знакомых одна в большом городе. Девушка понравилась Яну и он предложил ей поехать к нему.



Домой к Невструеву они зашли в 22.59. Это подтверждают записи видеокамер, установленных в подъезде и во дворе:





Ночью у них была любовь. Причем, что важно, по обоюдному согласию. На записях видеокамер видно, как уже 11 октября в 6 утра девушка выходит из подъезда вынести мусор и возвращается в квартиру:





Расстались же они в 12.28 11 этого же же дня. Девушка сказала, что уезжает в Сокольники к своим друзьям. У нее не было ни денег, ни телефона, ни документов. Невструев дал ей немного наличности на дорогу. Больше Чаусова в квартире не появлялась. Опять же это подтверждают видеозаписи:





Думаю, вы легко догадались, что именно эта девушка написала заяву на блогера. Именно в ОВД Тверское. Именно ей оказалось 17 лет. Уловили логику?



Вернемся к цифрам. Я не просто так их указал. Видеозаписи, которые друзьям Яна удалось получить при содействии главы Комитета Госдумы по безопасности Владимира Васильева, подтверждают, что встреча Невструева и Чаусовой произошла в ночь с 10 на 11 октября. Но в материалах уголовного дела и заявлении Чаусовой говорится об изнасиловании, совершенном 12 октября с 2 ночи до 6 утра. Нестыковочка!




Более того, Ян находился в это время у знакомой Е.Ильиной. Ильина эту информацию письменно подтвердила.


Теперь еще несколько фактов. Адвоката Яна почти сутки не допускали к подзащитному.




В это время в квартире Невструева почему-то был обыск. Об этом стало известно только 13 октября. Невструев попросил родственников привезти ему из дома вещи и деньги. Когда они приехали, комната была уже опечатана, и милиционеры никого не пустили.



На следующий день родственники все же попали домой к Яну. Но там уже кто-то побывал до них, потому что печать была другая. Деньги нашлись не все. К счастью, пропала меньшая часть. По словам Алексея, соседа Невструева по коммуналке, накануне в комнату заходил следователь Петриченко А.А. и рылся в шкафу.



Невструеву грозит до 15 лет тюрьмы. За преступление, которого он не совершал.  Второй месяц он находится в Бутырке в ожидании решения суда.




Единственный выход помочь человеку – поднять резонанс. Пока эта история не взорвет блогосферу и не попадет в СМИ, никакого объективного расследования по делу Невструева мы не дождемся. Помогите максимально распространить эту информацию, делайте перепосты, пишите в твиттере. Используйте все возможные ресурсы – Odnoklassniki, Facebook, Vkontakte, Email. Уверен, что резонанс принесет результат!







Originally posted by <lj user="dgudkov"> at <ljr-href url="/users/dgudkov/47452.html" site="http://www.livejournal.com">Блогера хотят посадить на 15 лет! НУЖНА ПОМОЩЬ!!!</ljr-href>

<img src="http://vesti.kz/userdata/6ea941045701f50333cf234842dd9655.jpg" align="right">
<p style="font-size:12pt">Сегодня от знакомых узнал жуткую историю. Одному из крупнейших в России владельцев доменов, поэту, журналисту, члену Московского содружества литераторов и блогеру Яну Невструеву (<lj user="nevstruev">) грозит до 15 лет тюрьмы. Ян - сын известного писателя и журналиста Эдмунда Иодковского, автора строк хита Г.Лепса «Утоли мои печали, Натали»…</p>

<p>21 октября в 22:30 в квартиру Яна Невструева ворвались сотрудники милиции. Не представившись, они без объяснения причин надели наручники на блогера и увезли его в ОВД Тверское. Там ему предъявили обвинение в преступлении, которого он не совершал, - в изнасиловании 17-летней девушки. Через сокамерника Невструеву удалось сообщить друзьям о том, что с ним произошло. История очень поучительная.</p>

<b class="ljcut-link">( <ljr-href url="/users/dgudkov/47452.html#cutid1" site="http://www.livejournal.com">Читать далее</ljr-href> )</b>





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

нет насильникам!!
[info]igorzhe@lj
2010-12-03 12:24 (ссылка)
Ну хорошо, допустим что менты могут вымогать бабло. Но я не об этом хочу сказать. А о законе. Дело в том, что если парень воспользовался тем, что девушка находилась в отчаянии, была без денег и без крыши над головой, для того чтобы склонить ее к согласию на секс - то это по сути и есть изнасилование методом шантажа. Не думаю что он сказал ей на улице - "пойдем ко мне я тебя искупаю, накормлю и трахну" Скорее всего, он ей предложил зайти к нему на чашку чая...ну или может предложил переночевать. Сомневаюсь что еще на "берегу" была договоренность о сексе. А раз так то на изнасилование 17 летней вполне тянет обвинение..Пусть нанимает адвокатов..Трахать малолетку ума хватило - умей отвечать за содеянное..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]dgudkov@lj
2010-12-03 12:26 (ссылка)
Все бы могло быть так, но его предупреждали об этом, вымогали бабки, а потом девушка после изнасилования не идет мусор выносить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorzhe@lj
2010-12-03 12:35 (ссылка)
Все что с ним произошло - творение его собственных рук..повторюсь - это дело адвокатов..а мог пойти другим путем..вышел бы на тех кому Тверское ОВД поперк горла, на ФСБ например...или на самого Колокольцева и ССБ..и все бы сразу успокоились..или подложили бы ментам взятку под камеру..или дали бы ментам указавку отстать раз и навсегда..А он поступил по другому.снял незнакомую телку..лох..классика жанра..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]rnmelnikov@lj
2010-12-03 20:58 (ссылка)
Ребята! Да о чём вы?! Какие менты-кенты и какие деньги? Вам рассказать наиболее вероятную причину? Мужик снял эту шлюху. Привёл её к себе домой. Переспал с ней. А она утром возвращается к мамке с папкой (например). Они давай ей морду бить. "Ах ты такая-сякая! Где ты шлялась?! Трам-пам-пам!" А она в слёзы и кричит: "Что Вы меня бьёте?! Вы знаете, что меня всю ночь удерживали и насиловали?!" Мама с папой берут её за руку и бегут с ней в милицию писать заяву, наивно расчитывая, что таким образом с него деньги слупят... Ну и..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]bofors@lj
2010-12-03 12:27 (ссылка)
Чувак, это была агентесса...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]sdkadatsky@lj
2010-12-03 12:36 (ссылка)
"если парень воспользовался тем, что девушка находилась в отчаянии, была без денег и без крыши над головой, для того чтобы склонить ее к согласию на секс" - это другая статья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]nemmerl@lj
2010-12-04 09:06 (ссылка)
Это вообще не статья.
Если есть возможность уйти назад на улицу - любые "использования" не являются преступными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]sdkadatsky@lj
2010-12-04 09:28 (ссылка)
Почему, можно классифицировать по 133-ей.
"Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)"

Использовал "материальную и иную зависимость".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]nemmerl@lj
2010-12-04 15:14 (ссылка)
Только если "квалифицирующий" - подонок или скот.

Статья направлена против домогательств шефов на работе, но составлена глупо. К счастью, сейчас она практически "мертвая".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]sdkadatsky@lj
2010-12-06 05:38 (ссылка)
> Только если "квалифицирующий" - подонок или скот.

Таких, к сожалению, достаточно в нашей системе правосудия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: изнасилование методом шантажа
[info]vwr@lj
2010-12-03 15:53 (ссылка)
Какой бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorzhe@lj
2010-12-03 16:20 (ссылка)
не придирайся к словам..прекрасно понимаешь о чем я говорю..могу перефразировать. Склонение к сексуальному контакту с использованием шантажа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]rnmelnikov@lj
2010-12-03 20:53 (ссылка)
Ну...Почти согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]viktor_red@lj
2010-12-04 07:13 (ссылка)
"...Сомневаюсь что еще на "берегу" была договоренность о сексе..."
У меня была пара подобных ситуаций, сценарий один в один, и девушки (молодые и симпатичные) были не местные, и с парнем поссорилсь, и переночевать негде. Но главное, что в ответ на помощь вполне могу расчитывать на их благосклонность. Если бы согласился, вполне возможно имел бы подобные проблемы. Соглашусь с одним, нужно думать своей головой, а не головкой своего лучшего друга.

(Ответить) (Уровень выше)

Да сексу!
[info]nemmerl@lj
2010-12-04 09:03 (ссылка)
парень воспользовался тем, что девушка находилась в отчаянии, была без денег и без крыши над головой, для того чтобы склонить ее к согласию на секс - то это по сути и есть изнасилование методом шантажа

Этим "методом" никого изнасиловать нельзя.
У девушки всегда была возможность собраться и уйти. Вряд ли он её запер в квартире.
Если же она не захотела идти на улицу гулять, то жаловаться незачем. За ночлег и заботу нужно расплатиться, и её счастье, что ему было достаточно лишь девичьей ласки.

То же, что получилось, не "ответственность", а по сути бандитский наезд силовых структур.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет насильникам!!
[info]ogneev@lj
2010-12-05 18:01 (ссылка)
О чем вы? А то она не понимала, что этим может, и скорее всего, кончится? А если была против, отчего не сопротивлялась, когда он приставать к ней стал?
А раз так - значит получила удовольствие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]igorzhe@lj
2010-12-06 03:42 (ссылка)
Да это понятно, но речь сейчас не о ней..а о том, что думал он, приглашая к себе эту дамочку...по сути незнакомую, да еще и несовершеннолетнюю..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]ogneev@lj
2010-12-06 04:37 (ссылка)
А то вы никогда не водили домой малознакомых шмар и всегда спрашивали паспорт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]igorzhe@lj
2010-12-06 09:01 (ссылка)
Никогда не водил. Я вообще дело со шмарами не имею..Нет привычки совать кому не попадя...да и женат я и жену свою люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]ogneev@lj
2010-12-06 09:12 (ссылка)
Вы ж не всю жизнь женаты были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет насильникам!!
[info]igorzhe@lj
2010-12-07 11:52 (ссылка)
Женат я с 23-х лет...до этого времени у меня не было шмар..у меня все девушки были приличными.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -