dibr's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, October 14th, 2012

    Time Event
    1:06a
    молчание
         Как известно, простейший ответ на парадокс "молчания вселенной" - то, что бог существует, в священном писании написано что бог создал людей, но не написано что он создал марсиан - собственно, вот (жаль, Джордано Бруно не дожил до такого простого ответа).

         Но мы не ищем простых путей. Я вот считаю, что молчание вселенной - простая экономия вычислительных ресурсов того компьютера, на котором мы обсчитываемся. Собственно, давно понятно, например, что вся эта квантовая механика с неопределённостями и "ролью наблюдателя" (состояние можно не обсчитывать до тех пор, пока результат обсчёта никуда не нужен, то есть его никто не наблюдает) - всего-навсего реализация "ленивых вычислений" - при малом числе наблюдателей и большом объеме вселенной, экономия получается немалая (заодно, кстати, админ может не создавая артефактов вмешаться в систему, "если этого никто не видел"). И если ввести в расчёт взаимодействующие цивилизации - обсчитывать их придётся самосогласованно, с учётом взаимовлияния, что сильно более затратно, чем независимый обсчёт. Поэтому и...

         С другой стороны - добавленная сложность вычислений зависит от плотности взаимодействия - потока информации и задержек при передаче. Поэтому вполне возможно взаимодействие в форме "обнаружения артефактов" (инопланетных зондов, например, тут и информации не очень много, и артефакт практически оффлайновый, ибо разрыв во времени будет от тысяч до миллионов лет). Главное, чтобы это происходило достаточно редко, а самое важное - чтобы это не приводило к ускоренному образованию более "плотного" взаимодействия. Поскольку последний пункт гарантировать сложно - до тех пор, пока мы сами не разлетимся по вселенной настолько, что дополнительное ограничение взаимодействий с другими окажется лишённым смысла, инопланетных зондов, а уж тем более настоящих пришельцев мы не увидим :-)
         А жаль.
    11:36p
    киы
         Одна kia - киа. Ни одной киа - nokia. А много кий - киы?
         Это у нас на работе коллега по ошибке вместо kias.rfbr.ru (сайт приёма заявок на гранты РФФИ) набрал kias.ru. А там, внезапно - КИЫ!!!

         Я почему вспомнил-то. Вот поэтому:
         «Квантовое симулирование [...] позволит изучить таки до настоящего времени не до конца понятые процессы в твердых телах как высокотемпературная сверхпроводимость и квантовый магнетизм» (с) заявка на грант РФФИ
         Я вот считаю, что в этой фразе опечатка - в одном месте не хватает дефиса. А коллеги по работе говорят что не хватает одной буквы. Прямо вот не знаю...

    << Previous Day 2012/10/14
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org