Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-01-09 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lithium supremacy
     Не удержался. И переделал "под литий" ещё один шуруповёрт. После чего, из спортивного интереса, замерил ёмкость литиевых аккумуляторов в обоих вариантах, и ёмкость штатных NiCd пальчиков. Результат - под катом (ибо с картинкой), но думаю будет интересен любителям аккумуляторов :-)

     В прошлый раз в шуруповёрт было запаковано четыре аккумулятора "от сотовых телефонов". На этот раз было решено стряхнуть пыль веков с двух банок типоразмера 103450. Банкам не меньше пяти лет (как пишут в книжках, за это время литиевые аккумы умирают даже если их не использовать), одна на момент установки была "более-менее заряжена" (~3.5В), вторая - разряжена ниже 1В (как пишут в тех же книжках, в такой позе литиевый аккум быстро превращается в тыкву собственный массогабаритный макет).
     На картинке, слева направо: разряд на постоянное сопротивление штатной NiCd батареи (сразу с зарядника, "ещё теплой", чтобы не терять заряд за счет саморазряда); разряд включенных параллельно "четырех банок от сотовых"; разряд включенных параллельно двух банок 103450.

     

     Легко видеть, что штатные NiCd с литием конкурировать ну никак не могут.
     Легко видеть, что "сколько волка не корми, у слона больше", и банки бóльшего размера имеют несколько бóльшую удельную емкость, за счет меньшего оверхеда на "детали корпуса".
     Но меня больше заинтересовало другое.

     Ёмкость тех самых "двух банок 103450", определяемая как площадь под графиком, составляет 2.7÷2.8 Ач, то есть 1.35÷1.4 Ач на банку.
     При этом новый аккумулятор такого типоразмера имеет типичную ёмкость 1.6 Ач (см. напр. на http://li-ion.ru). Даже если считать что именно такой была начальная емкость этих аккумуляторов, получается что за пять лет хранения, часть их них - в разряженном ниже допустимого уровня состоянии, потеря емкости составила всего 10÷15%! А ведь технологии на месте не стоят - ёмкость сегодняшних аккумуляторов несколько выше чем ёмкость аккумуляторов тогдашних, а значит и потеря емкости получается ещё меньше!

     А мне говорят, мол "литий плохо хранится". Это NiMH плохо хранится. А LiIon хранится, как показывает практика, просто таки идеально :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avryabov@lj
2009-01-09 07:11 (ссылка)
Почему не удобно? Как заряжают NIMH AA для техже фотоаппаратов и фонариков?
Вполне приемлемно.

Вот пример фонаря на двух rcr123a
(http://cgi.ebay.com/10W-Luxeon-LED-Flashlight-Li-Ion-RCR123A-Battery-Kit_W0QQitemZ330298135449QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item330298135449&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50).
Контролер в заряднике конечно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-01-09 07:23 (ссылка)
NiMH и NiCd некритичны к перезаряду (вообще), и малокритичны к переразряду.

А речь о контроллере в аккумуляторе. Который в RCR123A, разумеется, есть, а в голой технологической банке - отсутствует, и его надо откуда-то добыть. И чем этому может помочь "пример фонарика" - не очень понятно.

А насчет сборки батареи из покупных RCR123A - это скорее всего будет дорого (в разы дороже, чем технологические банки оптом), скорее всего непригодно для шуруповёрта (ибо есть шансы что контроллер вырубит банку при броске пускового тока), и жутко неудобно (где батарейный блок брать будем, и как с "башмаком" шуруповёрта его скрещивать).
Кстати, 3В на LiIon - это "особая химия", или преобразователь внутри аккума? Если второе - дописывай ещё один "минус" применению RCR123A в шуруповерте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avryabov@lj
2009-01-09 07:51 (ссылка)
rcr123a бывают 2 разных напряжений:
номинально 3.0v и номинально 3.6v.
К сожалению, они в России фактически не продаются, в отличии от неперезаряжаемых cr123a
Во всех ли типах есть контролеры/преобразователи внутри - это мне не известно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2009-01-09 07:34 (ссылка)
...То есть, "условно-допустимым" будет собирать-разбирать батарею из технологических банок без контроллеров, и надеяться что разбаланс при разряде будет не смертельным, но мне это не нравится по уже упоминавшимся двум причинам:
1) неудобно,
2) "плохой" режим работы аккумуляторов, возможно снижение срока службы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -