Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2010-11-13 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
все побежали, и я побежал
     Упомяну-ка и я про эту, понимаешь, загогулину. Вдруг кто не видел.
     Живой концерт виртуальной исполнительницы (по ссылке на ютьюбе там ещё куча роликов). "Симону" кто-нибудь смотрел? Там была сцена живого концерта компьютерного персонажа, но "симона" - это кино, а тут - всё по настоящему :-)

     

     http://www.youtube.com/watch?v=DTXO7KGHtjI

     Мягко говоря, впечатляет, правда? Кстати, голос тоже синтезированный, не только картинка.

     Но самое смешное - что это не голограмма, и даже не 3D "как в кино", на самом деле оно плоское. А ещё смешнее - что технология эта появилась... в XVIII (восемнадцатом) веке! И называлась Pepper's Ghost (also here) - можно сравнить с сегодняшней реализацией :-) Кстати, тогда-то она была трёхмерная, поскольку вместо плоских экранов и проекторов использовались живые трехмерные люди, это сейчас она стала плоской (иллюзия объема - за счёт "подвешенности в пространстве", ну и за счёт теней). Впрочем, 3Д к этому быстро приделают, это будет не сложнее чем 3Д кино, которое уже вовсю прёт в массы.

     Вот так вот, сначала смотришь ролик, и охреневаешь от того, "до чего дошла наука", а потом ещё более охреневаешь от того, что наука-то дошла до этого два века назад, сейчас это просто наконец-то популяризовали на новом уровне :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mc6312@lj
2010-11-13 02:15 (ссылка)
Про ентот фокус с прозрачным зеркалом я еще в советской книжке "По ту сторону фокуса" читал. Лохматых годов издания.
Доиграются япошки, похачит у них кто-нибудь проектор, и засунет туда Дарта Вейдера, поющего гроулингом матерные частушки на йожыном наречии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-13 03:21 (ссылка)
...тыщадевятьсотзатёртый год, самое начало всей это CG индустрии. Недавно вышел на экраны второй ("жидкий") терминатор, всё это ещё очень свежо и интересно.

Смотрю клип Майкла Джексона "Black or wihite", с умеренным использованием CG (в частности, модного тогда морфинга). Где-то в середине клипа есть сцена, где Майкл отплясывает с какими-то детишками в национальных костюмах на светлом фоне. Внезапно (но не мгновенно, заметно что это делается "сверху вниз"), фон заменяется на "природный" - какие-то кустики, травка, земля. Пока я прифигеваю "это ж до чего дошли компьютеры, фон у движущейся картинки поменять", камера отъезжает, и оказывается что Майкл танцует на прямоугольном постаменте где-то "на природе". Я офигеваю окончательно - "ну надо же, сколько они к нему компьютером пририсовали!".

Ролик "the making of 'black or white'". _Первыми_ же кадрами ролика нам показывают вид сбоку - как Майкл отплясывает на постаменте, а сзади висит белая тряпка на перекладине. В нужный момент тряпка вместе с перекладиной падает за постамент. Ну, а дальше нам слегка занудно рассказывают про всякую фигню типа "что хотел сказать автор" и "как устроен морфинг". Причём, судя по тому, что эта сцена показана в making of первой - создатели ролика именно такого эффекта и хотели добиться :-)

Так что я не первый раз "покупаюсь" на простые, но эффектно выглядящие, эффекты :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -