Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет digital_noise ([info]digital_noise)
@ 2011-02-18 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.

Originally published at D191t41 N0153. You can comment here or there.

я понял для чего нужен алкоголь. алкоголь нужен для того, чтобы сначала стать алкоголиком, а потом бросить пить.


алкоголиком я уже стал, так что теперь самое время это сделать.


мне есть чем гордится, большинство моих знакомых еще даже алкоголиками стать не успели. лохи, чо.


дада, я собираюсь именно бросить пить. вообще. навсегда.


понимаю, что не в первый раз об этом говорю, но когда-то это все равно надо сделать. смерть от алкоголизма это страшно. это действительно очень страшно. в этот раз я подобрался так близко к ней, как никогда не подбирался до этого.


да, я уже один раз бросал пить всерьез, но тогда я понятия не имел что именно я бросаю. алкоголизм, делирий, запои, ломки и прочие последствия были для меня чистой теорией. на тот момент я был так далек от всего этого, что мог пить еще 2-3 года вообще не заморачиваясь, что вобщем-то и сделал. но вот теперь я уже очень хорошо понимаю, что именно я бросаю. я отведал всех прелестей настоящего алкоголизма, разве что кроме медвытрезвителя и психушки. думаю обойдусь, мне и так хватило.


думаю что понастоящему и навсегда бросить пить можно не на начальных стадиях алкоглизма, а вот так вот неиллюзорно отведав всей этой жести.


кстати практика терапии алкогольной зависимости говорит о том же. наркологи утверждают, что у тех алкоголиков которые решают пить насмерть, как это делал я, больше шансов выбраться, чем у тех, кто все время пытается искать компромиссы. фишка в том, что если алкоголик успевает отведать крайние стадии алкоголизма во всей их бесконечной мерзости еще в относительно молодом возрасте - организм еще имеет достаточно ресурсов чтобы выбраться, а если он спивается к тому моменту когда он уже старый, то организм уже недостаточно адаптивен, для того чтобы выжить после изьятия алкоголя из обмена веществ. он или возвращается в бутылку или рассыпается и умирает. т.е., резюмируя - фишка в том, чтобы получить достаточной глубины отрицательный опыт, пока организм еще в состоянии адаптироваться. поэтому нужно или спиваться стремительно или вообще не начинать.


т.е., вообще говоря, если я сейчас действительно остановлюсь, есть реальные шансы пережить всех вас, мои умеренно пьющие френды. а я таки остановлюсь, потому что в отличие от вас я зашел реально далеко и насмотрелся такого, что больше я этого точно не хочу.


да и не доставляет мне алкоголь былой радости. смысла нет пить если ты полумертвый. одно дело пить водку сбежав с уроков, а совсем другое дело когда ты разваливающееся говно, которому нужна бутылка чтобы хоть как-то ползать.


пейте молодыми, а потом не пейте. а еще лучше вообще не пейте никогда.


мне довольно трудно представить как я вообще буду с людьми теперь общаться. рискую выпасть из общества. с другой стороны - на так уж это и плохо.


а от некоторых наркотиков я кстати и не думаю отказыватся, буду например радостно ебашить траву, грибы, декс, кислоту если повезет. мой опыт показывает, что вышеозначенные наркотики не убивают людей, в отличие от алкоголя. проблемы к моему возрасту есть только у любителей алкоголя и стимуляторов вроде спидов, винта или кокса, а у любителей травы все очень даже в порядке. удивительно - даже любители DXM чувствуют себя относительно неплохо в сравнении с любителями побухать. и кстати да, чистая правда подтвержденная моим обширным опытом и опытом людей которых я знаю лично:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]urchaild@lj
2011-02-20 15:20 (ссылка)
Представь себе бедняка. Он привык к грубой пище для ума, тупым ток-шоу, попсовой музыке, или не к попсовой и не к тупым шоу. Не важно. В общем есть некий человек, который ищет опыта, между тем не обладая таковым. И вот этот человек решает во что бы то ни стало разбогатеть. Ну понятное дело он находит этот самый "выход" за которым скрыто всё богатство его ума. Он входит туда и ищет что-бы ему взять с собой. А таких богатств он никогда и не видел. Там столько, что ему не унести. Он берёт что-то попавшееся под руку и бежит обратно, опасаясь как бы его не схватили. Он думает, что стал богаче, но ведь там всё равно неизмеримо больше богатств. А дом самого бедняка вот вот рухнет. Балки сгнили, и со всех сторон он полыхает огнём, но его это не заботит. Он снова и снова бегает через тот ход и тащит к себе в дом что под руку попадётся, опираясь на свои собственные представления о красоте и ценности предметов.
И вот он начинает приглашать к себе гостей, показывает какие красивые вещи у него есть. Кому-то с похожим вкусом это нравится, кому-то со вкусом получше - нет. Но вот однажды к нему приходит хозяин всего того, что тот наворовал. Но он на столько богат, что ему эти вещи ничего не стоят. Так что он не ругает человека, не судит, а так по хозяйски намекает ему, что мол дом у него горит и не мешало бы ему тот дом покинуть. Он предлогает вору красивый особняк снаружи, да и гостям его тоже два. Один для тех у кого вкус получше, а другой у кого похуже.
Но все три дома хороши. Лучше чем те, что они имели до этого. И таким образом спасает всех от огня. Таким образом это работает.
Как думаешь? Этот землевладелец, который владеет всеми землями - обеднеет от того, что подарит три красивых дома людям? Сотанет ему хуже, если внутри его владений исчезнут их гниющие дома?
Вот. Не обеднеет. И станет всем от этого только лучше.
Так вот. Каждый из нас - такой же богатый как этот землевладелец. В метфаорческом смысле конечно. Это я говорю про возможности познания беспредельности собственного ума.
А вещи которые вор тянул в свой горящий дом - это опыт приобретённый с помощью наркотиков.
Нет смысла тащить что-то извне. Нет смысла цепляться за накопленный опыт. Ведь предела богатства ума нет. И нет ничего такого чем можно было бы по настоящему раз и навсегда владеть и нет места, где можно было бы сохранить то чем нельзя владеть и нет того, кто мог бы это сохранить. Есть только это безграничное богатое пространство, бесконечно большее чем могут дать наркотики. И оно нам не принадлежит. Это "мы" принадлежим этому пространству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d191t41_n0153@lj
2011-02-20 15:56 (ссылка)
прикольно написано, да

но как ты не старайся, пока я не пройду своим путем - я своим путем не пройду, так что можешь перестать беспокоиться по этому поводу.

и не забывай - универсальных рецептов не существует. сколько мне уже всяких людей всего советовали - даже очень убедительные вещи часто оказывались верными лишь частично или вообще неверными, а то что рассказываешь ты, меня честно говоря не цепляет и не вдохновляет.

действительно ценным для меня в итоге оказался результат моих собственных постижений, о которых не написано не в одной книге и о которых мне никто не рассказал, да и не мог рассказать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -