|
[Nov. 16th, 2005|08:40 pm] |
|
|
|
Comments: |
у автора обычно спрашивают, не хочет ли он получить немножко денег за использование своих текстов. а потом еще спрашивают, не против ли он этого использования вообще. в идеале, конечно, - приглашают на премьеру и вызывают на бис наравне с хореографом. :)
Но это же нечестно по отношению, например, к Пушкину! Ему уже никто не заплатит, и спросить нельзя... Как быть?
| From: | dimkin |
Date: | November 16th, 2005 - 10:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пушкин умер, у него и так всё хорошо.
А Вы не умерли, и у Вас не всё хорошо. Это понятно - у меня тоже не всё хорошо, как и у всех остальных, которые не умерли. Но вот что может сделать латышский режиссёр, чтобы Вам было лучше? Вот в чём вопрос =)
вот это самое и сделать, см. выше. типа еще всякие авторские права и все такое, знаете?
А Вы зачем это мне отвечаете? Я же не у Вас спросил: "Что вам, skvonk@lj, нужно для того, чтобы было лучше?". Я спросил вовсе даже у другого человека - почем Вам знать, что для него лучше то же самое, что было бы лучше для Вас?
действительно, что это я? увлеклась, вероятно. больная ведь, знаете, у нас, авторов, тема - почему тексты используют, а гонорар не платят? почувствовала даже с Горчевым некоторое сродство душ. простите, умолкаю и оставляю Вас беседовать с писателем тет-а-тет.
| From: | dimkin |
Date: | November 17th, 2005 - 02:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не хамите, пожалуйста, девушке. Опять же - а вам-то почём знать, что ей обо мне известно, а что нет.
Вот те раз. Разве ж я где хамил? =(
From: | (Anonymous) |
Date: | November 17th, 2005 - 12:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
вот ведь, и я только что в комментариях к новости этой написал, что пушкину деньги не нужны... с чего это всем пушкин вспомнился?
cabaka500 | |