Мне кажется что мудачество - это как талант наоборот: талант нужно неустанно развивать, иначе ничего ничего из него не выйдет, а с мудачеством надо все время бороться, чтобы не цвело и не кустилось.
А вообще, тот, который мудак редко, но на полную - может, все остальное время он просто прикидывается хорошо?

(Reply to this) (Thread)

Возможно, эвристика верная - ее обоснованность блюдут ряды всевозможных "законов сохранения". Но все эти законы работают для адиобатически замкнутых систем. Внутри же, средь разомкнутых людей возможны процессы превращения мудизма одного в мудизм другого. И даже светлой мысли в пошлое подражание и мудацкое исполнение. А посему верить в то, что исходящий мудизм исчерпаем на уровне детализации "индивид", скорей всего ошибочно.

(Reply to this) (Parent)

Да-да, полная луна - превращаюсь в мудака...

а еще люди умеют убивать в себе мудачество,
заражать других людей своим мудачеством,
играть роль мудаков, когда это удобно...

Плохо понимаю в мудаках. А то бы написал умный коммент.

(Reply to this) (Thread)

Да ладно. Главное по-русски. А то ты в последнее время пишешь всё больше латиницей.

(Reply to this) (Parent)

Правило это (imho), применимо и в более крупных массштабах. Сравнивая СССР и нынешнее, видно что по большому счету ничего не изменилось, в том числе и количество мудаков. Видимо каждому государству, как и каждому человеку, отмерена определенная мера мудачества и хоть зареформируйся, константа есть константа.