Стукачество |
[Mar. 26th, 2009|01:14 am] |
[ | Current Mood |
| | cold | ] |
[ | Current Music |
| | Diskonnekted | ] | Это надо пропиарить, ящитаю.
В комментариях обсуждается вопрос, что же считать стукачеством, а что нет. Предлагают кучу критериев, типа нападал ли кто-нибудь на кого-то, участвовал ли стучащий в обсуждаемых событиях и т.п. Я думаю, что всё проще - если кто-то обратился к вышестоящим инстанциям как к независимому суду с целью добиться справедливости по всем правилам справедливого суда - это не стукачество. Если кто-то обратился к ним, чтобы использовать ситуацию в своих интересах - этот человек стукач и мразь.
Когда кто-то для борьбы с вражеской идеологией пишет доносы (что собственно идеологии никак не касается, а преступлений, с ней связанных - тем более), причём опираясь на закон, по которому его же самого в любой момент при желании могут посадить (за разжигание "социальной розни") - ни о каком восстановлении справедливости тут речи не идёт. |
|
|
Comments: |
Ну уж на что спорным было оригинальное Яблоко в плане людей, идеологии и политической деятельности, но молодёжное Яблоко это недоразумение какое-то.
Доносы на национализм это само по себе боян, тысячу раз подвергнутный критике, так еще и вконтакте. Руководитель же Яблока попал в милицию, пытаясь отобрать у торговца шоколадную статуэтку Гитлера..
Примечательно что чеченские, армянские и проч. группки ввконтактике вообще не упоминаются.
Угу, история с экс-яблочником Навальным никого, похоже, задуматься так и не заставила. Мне, кстати, интересно - если они там поддадутся на уговоры и решат суспендить ещё и кавказоидов (стучать - дело нехитрое), как изменится общественная реакция? Сильно подозреваю, что у огромной части нынешних противников - на горячо одобрительную. И это будет вообще феерия, воссоединение непримиримых врагов в едином порыве. | |