Non multa, sed multum
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, October 30th, 2003
Time |
Event |
11:49a |
О прекрасном О том что есть
Из всех дворцовых пригородов Петербурга, ранее бывших резиденциями членов императорской фамилии, мне более всего близок Павловск. Он удивительно гармоничен и соразмерен. В нем действительно можно жить, в то время как жизнь в Петергофе, Царском селе или Гатчине это скорее несение государственной службы. То-же самое относится и Ораниенбауму, ныне весьма заброшенному, но столь же нежилому раньше. Павловский парк не зря считается специалистами лучшим примером ландшафтного парка в России, он действительно очень красив. Вот, что интересно, с точки зрения государственно-представительских целей, я несомненно буду сторонником размещения в официальных загородных резиденциях французских регулярных парков ибо ничто так не символизирует силу и богатство государства, как они. Но вот жить лучше всего в среде английских ландшафтных парков. Павловский большой дворец являет собой пример очень тонкого баланса между представительской резиденцией и домом удобным для жизни. Интерьеры большого дворца в Павловске также приближены к потребностям жизни, в отличие от интерьеров других пригородных резиденций несущих по большей части представительские функции. Надо будет съездить посмотреть Стрельну, я видел ее разрушенной, но реставрированной еще нет. Боюсь, впрочем, что она теперь стала примером бездарной новорусской реставрации в стиле П.Бородина.
И о том, чего нет
Очень жаль, что мы полностью потеряли такую пригородную резиденцию как Ропша. Там был прекрасный парк и большой красивый дворец. В 40-50-х годах в Ропше стоял полк моего деда. Во дворце размещалось офицерское собрание и штаб. Сохранилось множество фотографий офицерских балов и парадных обедов (после войны, при Сталине, элитные войска - гвардия, авиация и пр. буквально восстанавливали традиции старого офицерства). Дворец и парк был в отличном состоянии, война его не затронула, там сохранились интерьеры, мебель, сохранилась дворцовая библиотека. Однако при Хрущеве полк тяжелой бомбардировочной авиации расформировали и естественно дворец был покинут. У меня до сих пор хранятся несколько книг из дворцовой библиотеки, котрые дед решил забрать с собой. Ее предлагали всем желающим, но разобрали, по воспоминаниям, совсем малую часть очень большой библиотеки. В общем, полк ушел. Настоящего собственника дворец не нашел и в итоге сгорел, подожженный кем то. Он горел еще пару раз и в результате, представляет сейчас, остов здания в полностью заброшенном парке. Естественно, все что было внутри погибло или было растащено. Сейчас этот призрак былого числится в собственности местного НИИ рыбного хозяйства и продолжает разрушаться. Грустно все это. | 12:19p |
Итак, Как прекрасно он говорит:А Борис Борисович (Надеждин, фракция СПС) говорил: "Если Путин не повыгоняет всех этих чекистов с прокурорами, надо ставить задачу просто валить президента. Если эту задачу решать страшно, надо валить из страны".Я думаю что если они ставят вопрос таким образом, то пусть уж скорее "валят из страны" пусть даже деньги, что украли, пока заберут (все равно потом вернем). И еще, может быть, если посмотреть на истерику либерастов, то получается что Путин не так уж и плох, а Елисеев, pioneer_lj@lj, holmogor@lj и другие, правы? | 12:53p |
Автомобильное В России СП ВАЗ-Дженерал Моторс будет делать Опель, который, однако, будет продаваться под именем Шевроле, с 2005 года. Вот и выяснилось, что они предложат на рынок после Шеви-Нивы. Интересно, что будет делать сам ВАЗ, т.к. 10-е семейство безнадежно устарело, а проект "Калина" это "А-класс". Похоже у ВАЗа нет ничего в области перспективных разработок для "В-класса" или "С-класса". Т.е. как минимум еще лет десять с конвейера будет идти 10-я серия и максимум на что пойдет ВАЗ, это на рестайлинг моделей. Повторяется история с бесконечным выпуском классики, когда 8-й серии ждали больше 15 лет. Впрочем, похоже 15 лет это нормальный срок для обновления модельного ряда на ВАЗе. | 4:02p |
"Работа государственника" К этому: http://www.livejournal.com/users/michail/10840.htmlЧто выше - нация или государство? На этот вопрос часть людей отвечает, что выше государство, часть что нация. А по моему в России и нация и государство настолько тесно связаны между собой, что нация без государства существовать не сможет. Ну а государство без нации, кому оно такое нужно... Поэтому - берегите государство, без него нам не выжить, но и берегите нацию, без нее государство бессмысленно. Не стоит все сводить к исключительно государственничеству. Идол государства может погубить нацию. А к текущим событиям можно отнестиcь с очень осторожным оптимизмом, но не более того. |
|