Комментарии У Елисеева крайне интересная
статья о русском империализме для будущего. По этому поводу хочется высказать ряд комментариев.
1. Лично я сторонник империи исключительно из сакральных мотиваций, ведущих к необходимости государства, последовательно реализующего программу Спасения и являющемуся духовным лидером здоровой части человечества. После того, как христианская церковь признала римского императора катехоном, идея империи обрела то сакральное значение, которое и придает ей смысл сейчас. Но такая империя не полиэтническое мегагосударство, напротив она должна быть как можно больее жестко отделена от внешнего, больного мира.
2. Империя с точки зрения реставрации или реванша мне кажется вредной, по причине того, что нет необходимости поглощать инородческие территории, чтобы управлять ими. Поглощение это обязательно достижение некоего межрасового компромисса и следовательно инородческому населению окраин придется предоставлять хоть какие то права, гарантии, тратить на них средства и пр. Зачем присоединять если можно влиять, причем это может быть более эффективным, чем управление присоединенными территориями.
3. Возражения Елисеева против непрямого влияния на сателлитов мне кажутся неубедительными. Они похожи на доводы что лучше заставить силой, чем пытаться убедить. Но ведь силовые методы не всегда более эффективны. Если мы насилием приведем к покорности соседей, то они будут нас еще больше ненавидеть и все время пытаться свергнуть нашу власть. А вот если мы убедим их работать с нами, поставим в такие условия когда им придется сделать выбор в пользу нас добровольно, а потом все время работать в том направлении в котором мы хотим их направить, то они не просто не станут выражать недовольства, но будут считать это собственным выбором. Естественно такие политические системы более стабильны, а ведь перед нам задачи поставленные сроком на вечность, не так ли?
4. Меня очень смущает формулировка про "этнически замкнутые общины при доминировании великороссов". Пока такого механизма не существует. Если он будет обнародован, то можно будет судить о его эффективности и перспективе. А пока что такая структура государства лишь добавит ему нестабильности и повлечет дальнейшие угрозы для пока еще русского большинства.
p.s. Мне кажется, стоит ограничить свои территориальные притязания территориями где проживает русское большинство или теми территориями, где местное большинство не составит для нас угрозы. Конкретный список территорий:
- Восточная и Центральная Малороссия
- Крым
- Белоруссия
- Прибалтийские земли
- Абхазия и Аджария
- Север казахской степи