Non multa, sed multum

Все пишут о войне,
ну и я напишу.

Отношение к войне у меня предельно простое - была угроза существованию русского народа (отмечу, не России, ее в то время не было, был СССР, если бы немцы ограничились борьбой против СССР и подошли бы к русским как к родственному народу, а они считали расово близкими народами казаков и часть кавказских народностей, то их миссия вполне отвечала бы русским интересам*), поэтому война была необходимостью и не выиграть ее русские не могли - решался вопрос существования народа. Но воевали Русские не за советскую власть и ВКП(б) а за себя и свое будущее как нации.

Итоги войны мне весьма антипатичны**. Белые народы Европы упустили свой шанс объединится ради собственного спасения под руководством Германии***. Фактически по итогам мы воевали с немцами ради процветания и господства США. Пусть это будет нам уроком, надо сделать так, чтобы наш проект не потерпел подобной неудачи.

* - Собственно даже в рядах национал-социалистического руководства Германии многие (например Геббельс и Геринг) понимали пагубность русофобии Гитлера и тем более разрушительной политики Розенберга.
** - СССР все равно был обречен, выстоять в противостоянии с почти всем миром силами весьма ограниченного круга стран соцлагеря он не мог, да даже если и предположить совершенно фантастическую победу СССР в холодной войне, то советский мир образующийся в итоге этого мне ничуть не более приятен чем либеральный и все так же пагубен для русских.
*** - Можно было даже на лидерство Германии согласиться (в тот исторический момент), цель того стоила.

p.s. А сейчас остается только читать Переслегина с его моделированием другой войны Германии против СССР.