«Слабые места» идеологии «ариохаоситов» от
kriteg@lj1. Хаоситы выступают за «конфедерализацию» России. Да и вообще – они за «мелкие государственные образования». В этом, по их мнению, идеал государственного устройства «арийских стран».
Непонятно, как таким «мелким образованиям» противостоять внешним врагам и конкурентам?
2. Хаоситы не любят Порядок. Порядок – это симметрия, это красота. В том числе, и красота расы. Ну, что ж, хаоситам больше по нраву разнообразные (и безобразные!) чудовища. Как правило, из компьютерных игр.
3. Идеал хаоситов – пиратская республика. Надо думать, наподобие независимой Ичкерии или Афганистана… Но, увы, это всё есть сейчас на Юге, а не на любимом хаоситами Севере…
Что касается южных азиатских деспотий, то там, как раз, нет Порядка. Там – произвол. А произвол – это не законность, а беззаконие. Хаос, одним словом.
4. Хаоситам не нравятся Веды, Эдды, Ура-Линда и Велесова Книга. Для них авторитетом являются произведения женатого на семитке Лавкрафта, труд одного «безумного араба» (под названием «Некрономикон») и мифы древних шумеров (коренастых и носатых – ну чем не «истинные арийцы»!). Мало сказать, что это подозрительно…
5. По мнению хаоситов, Север – колыбель Хаоса. Лед с минимумом энтропии у них считается вполне себе хаотическим… В отличие от экваториальной жары – надо полагать, очень «порядочной»…
6. Хаотичное («броуновское») расовое смешение – это, по их мнению, губительный Порядок…
7. Демиург, сотворивший мир, оказывается «очень слаб»… Настолько слаб, что еле-еле заточил множество Могучих Титанов в Тартар…
8. По мнению хаоситов, южане – тихие и трудолюбивые. Ну, например, как китайцы. «Бесбашенные» же северяне олицетворяют собой сам предвечный Хаос… Но мы же знаем, что кроме трудолюбивых китайцев на «югах» есть и очень даже экспрессивные кавказцы, арабы и т. д. Скандинавы, немцы и прочие «горячие финские парни» тоже – довольно-таки законопослушны и трудолюбивы (Это и есть истинные «адепты Хаоса»! А вы как думали?).
9. Русские «ариохаоситы», как правило, являются убежденными «национал-демократами». Но потерпит ли «Великий Хаос» приверженцев демократии? Демократия – это ведь вырождение, равенство, уравниловка… А Хаос? – право сильного, неравенство (что приводит к олигархии и тирании).
10. Эволюция – это усложнение, упорядочивание систем. Развитие. Чистой воды «демиургизм». Это уменьшение со времени «Большого Взрыва» хаоса и энтропии. Но, с точки зрения хаоситов – всё наоборот: Развитие=Хаос…
Есть такое в науке понятие – «тепловая смерть». Максимум энтропии. Для хаоситов «смерть» – максимум Порядка. Не знаю, может быть хаоситы и правы, но надо же как-то всё это аргументировать. Нужно спорить с Большой Наукой. Этого не наблюдается.
11. Как говорят хаоситы, гностическая картина мира существовала задолго до спекуляций «парахристиан» и иудеев на эту тему. Посмотрите, мол, на древнегреческую мифологию… Так то оно, так… Но, у тех же греков, одним из главных и особо почитаемых богов был Зевс. Несмотря на своё хтонического происхождение, главный «демиургист». Картина мира одна, выводы – разные.
12. Эсхатологический, манихейский, антисистемный ТРОЦКИЗМ слабо сочетается с главной целью национализма – процветанием нации. Можно устроить Рагнарек или Апокалипсис, можно сбежать от Сансары, сделать харакири, заселить всё небо или всю преисподнюю русскими… Но, здесь, сейчас, на этой земле, в этом мире, на «этом плане» русским не станет от этого легче. Русские не станут богаче, не станут сильнее, не станут здоровее. Рагнарек же могут устроить и «интернационалисты».
13. Истинной целью русских националистов является стремление к Великой и Русской России. Это – Центр, но есть и «боковые ответления». «Ереси». Первая говорит – нам нужна Великая Россия. А по умолчанию – «Великая, да не Русская». Вторая ересь говорит – нам нужна Русская Россия (Русь). А умалчивает – «не Великая». Тиски.
Вы уже догадались, где здесь «кремлины», где – «хаоситы».
14. У хаоситов нет внятного и логически точного определения понятий Хаоса и Порядка. Слово «хаос» может в разных ситуациях обозначать прямо противоположные вещи. Ну что тут сказать – «определение Хаоса хаотично по определению».
15. Как бы не пыжились адепты Хаоса, а без порядка им – никуда. «Разве устоит царство, разделившееся в себе?» Ну, куда им деться без элементарного порядка и дисциплины. Начиная от занятий спортом, и заканчивая наведением порядка в ЖЖ-сообществах. порядка в ЖЖ-сообществах.