Идиотократия Не так давно наш старый знакомый фигляр Поцжарский выдал текст "" в котором продемонстрировал такие глубины собственного интеллектуального убожества, что с большим основанием можно было назвать текст "Идиотократия". Но он этого не сделал, поэтому сделаю это я, заодно рассмотрев все, чем отличился Поцжарский и его сподвижники, посредством старого но популярного жанра комментариев к тексту, как всегда, курсивом выделены слова аффтара.
"Нас много - мы сила". Если нас будет мало - нас захватят китайцы/чурки/марсиане.
Для начала замечу, что в подобный ряд вставляют марсиан те, кто хочет за карнавализмом ситуации скрыть то, что реально ему нечего возразить оппоненту, вот и начинается доведение темы до абсурда - смотрите "марсиане, хи-хи-хи". Приемчик старый, затасканный и неудачный. Работает только на идиотов, для которых собственно предназначен текст Поцжарского.
Что же касается численности населения страны, то тут все не так просто. С одной стороны конечно же качество играет критичную роль, но с другой стороны простая масса населения способна в перспективе перевесить любое качество просто за счет количества. Если в Китае или Индии живут по 1,5 миллиарда людей, то рынок создаваемый ими будет в любом случае слишком большим чтобы его влияние на мировую экономику не учитывалось. Точно также рынок рабочей силы будет столь существенен, что ставит в заисимость от самого факта своего существования весь мир. Поэтому специально для идиотов, которые до сих пор обсасывают бредни сумасшедшего учено хомяка, поясняю - не будет никакого цивилизационного сброса, третий мир уже вписан в общую картину современного общества, губить его и его многчисленное население опасно для первого мира, он лишится места куда можно выносить производства, куда можно инвестировать и куда можно поставлять промышленную продукцию. Ведь не считает же Поцжарский, что Запад будет сознательно сокращать уровень производства и потребления? Для этого придется переформатировать всю систему современного мира, а расчитывать на такую инициативу со стороны первого мира бессмысленно.
Дело в том, что у многих россиян большая проблема с самоидентификацией - многие являются русскими по крови, но азиатами по ментальности.
Это у Поцжарского проблемы с самоидентификацией. У русских такой проблемы не существует.
Удержание территорий количеством - тоже миф. Как недавно писали в ленте: территориальная целостность - это как девственность. Никто толком не знает, для чего она нужна, но все почему-то пекутся о ее сохранности.
Зачем нужны территории? Поцжарский похоже даже глупее, чем представляется поначалу. Территории это единственное богатство в современности и в весьма отдаленной перспективе. Территории это потенциальные носители ресурсов, без которых цивилизация не может существовать (даже огромные территории тайги это и то богатейший ресурс - древесины, механизм очищения воздуха, ресурс биосистем, точно также как какое-нибудь "бесполезное озеро" это пресная вода и еще одна биосистема и пр.). Если у страны нет своих ресурсов, то она будет оплачивать хорошую жизнь той страны, у которой ресурсы есть. Вот и все.
Куда нынче податься со способностями феодала? Да только в бандиты. Это и есть потолок Ахметов с их традиционным воспитанием. Презираемый при феодализме ростовщик-капиталист захватил мир, а теперь его перехватывает, бывший ранее зависимым наемным работником, интеллектуал.
Ну и где это "перезахватывание мира интеллектуалом"? Пусть Поцжарский продемонстрирует примеры того, как капитал уступает власть. А таких примеров нет, потому что власть никогда не отдают, ее только забирают. Интеллектуал в чистом виде существо бесполезное (ну не зря же Поцжарский мыслящий себя "интеллектуалом" писал апологию лени - он не хочет работать и ждет что его вечно будет кормить (кто не важно - шахматист сегодня, оккупационные власти завтра) за то что он треплет языком, ведь ничего другого он не умеет), польза от интеллектуала появляется только когда он вовлечен в какой то проект. А проект это деньги, это организация, это управление. А следовательно все тот же капитал, который никуда не девается.
Европейскому человеку в постиндустриальном обществе присущ рост "инфантилизма". В хорошем смысле - себялюбие, стремление к развлечениям, нежелание жертвовать своей свободой и карьерой ради семьи и детей. На самом деле, это замечательно - индивидуализм и эгоизм - лучшие европейские качества. А жить ради детей в ущерб себе может только конченный кретин и долбаный идиот.
Особенность Поцжарского в том, что он слишком выраженный эгоист, до такой формы, что положительные качества индивидуализма (а они есть, кто бы спорил) превращаются в их противоположность - вырождение, дегенеративные формы. Вообще то это прекрасно - носители дегенеративных генов проповедующие чайлдфри не оставят потомства и вымрут. Велика сила эволюции!
Кстати с точки зрения антропологической науки "инфантилизм" являние далеко не положительное, как правило оно предшествует дегенерации и свойственно перенаселенным, стрессообразующим обществам. Здоровое общество не инфантильно.
Но что с популяцией-то делать? Думается, ответ тут один - осваивать альтернативные технологии воспроизводства человеческого материала. Помню давнюю ночную передачу Гордона, где приглашенный ученый долго доказывал, что наука уже совсем недалека от того, чтобы побороть процесс старения т.е. обеспечить физическое бессмертие.
Отметим важный факт, здесь Поцжарский не шутит, в отличие от "марсиан" он действительно так думает. Как говорил один мой знакомый врач: ууу, как все запущено...
Во-вторых, есть технологии клонирования. Да и вообще, что нужно для производства человечка? Сперматозиод, яйцеклетка и, так сказать, оборудование, которое позволит клетке вырасти в организм. Предполагаю, что современный уровень технологии уже позволяет сконструировать подобное оборудование. А когда оно окажется лучше природного - можно будет констатировать, что матка - устаревший способ производства человечков. Ну и, конечно, виват евгеника!
И это он тоже пишет совершенно серьезно... Я честно говоря шокирован. Человек живет похоже в фантатстическом мире японских аниме-мультфильмов, где выращивают миллионы клонов для галактических войн. Про современый уровень технологии он естественно не знает ничего. Поэтому - учиться, учиться и еще раз учиться, тут картавый собрат Поцжарского по революционным идеям был прав.
Что же касается евгеники, то зря наш дегенерат вспомнил про нее. Если бы у нас действовали программы евгеники, то Поцжарский никогда не появился бы на свет:). Отфильтровали бы недоброкачественный материал, ага.
Со временем можно будет максимально снизить количество "естественных" детей создавая все более простые контрацептивы и безопасные способы абортирования. А также повышая качество "искусственных" детей в сравнении с "естественными". Наступят времена, когда естественное деторождение будет считаться такой же дикостью, как поедание сырого мяса - "на любителя".
Со временем мы все будем жить при коммунизме. Я уже слышал заклинания подобного же уровня достоверности.
Но вместе с вопросом воспроизводства качественной популяции должен решаться вопрос выкоса некачественной. ... Тут отбор может быть обеспечен лишь одним способом - легализацией всего и вся под лозунгом Never stop the madness! ...о необходимости легализации героина. Помимо, описанных там плюсов, таких как уничтожения наркомафии, будет еще прекрасный эффект для популяции. Человек с головой и волей может употреблять все, что угодно без особого ущерба, а вот дурни - пускай утилизируются через социальный героин.
Я понимаю желание Поцжарского легализовать наркотики, он сам регулярно принимая наркотики, испытывает болезненную потребность в легальном и простом доступе к ним. Но пусть он не проецирует свои патологические желания на общество, это кстати типичный признак душевного заболевания, так что на фоне его вырожденческих проявлений, стоит задуматься над собственной судьбой, может быть еще не поздно обратиться к медицине...
А вот легализация наркотиков, то это как раз путь к максимально быстрой депопуляции в первую очередь европейского населения, именно белой расы. Понятно, что разнообразные поцжарские хотят именно этого, но особенно забавно, что они при этом прикрываются маской национализма и расизма. Хороши националисты - мечтают о уничтожении большей части "своей" нациии, хороши расисты - предлагают скорейший путь извести "свою" расу с лица Земли. Вообще для выявления таких субъектов необходимо всего лишь соспоставить декларируемые цели и пути их достижения, противоречие налицо. Поэтому они уже сейчас вынуждены отказываться от тех идей, которые они "позаимствовали" и переходить к открытому социальному каннибализму.
Они рассуждают о дегуманизации своих идей, но проповедывают чисто гуманистические идеалы фальшивой свободы, в то время как отрицающие гуманизм открыто говорят - человек несовершенен и слаб, чаще всего он предпочтет путь комфортного вырождения, валяния в грязи, постоянной работе над собой, демонстрации воли и приложению каких то усилий (вспомним, что писал Поцжарский про лень). Поэтому истинные антигуманисты считают, что только возвысившиеся над своей низменной природой люди способны на осознанный выбор, остальные на это не способны и должны быть направляемы. Но ведь Поцжарский певец плебеев, сам будучи плебеем он способен охватить своим разумом то, что находится вне его сознания. Собственно, если свиней поставить начальствовать над людьми, то люди скоро начнут хрюкать.
Не дадим свиньям учить нас жизни!
p.s. Пиар текста приветствуется.
p.p.s. В комментариях на исходный пост феерия - Голышев напрашивается к Поцжарскому на свежую анашу: ( Посмотреть на наркоманов )
Кстати хорошо видно как происходит проецирование своего сознания на других - Поцжарский искренне убежден, что все сознательные люди регулярно употребляют наркотики. Впрочем, с точки зрения психиатрии, здесь работает еще и механизм вытеснения. Да, пожалуй диссертации надо по нашей "оппозиции" писать. На тему психопатологии.
5:17p
Starcraft 2 Исключительно познавательные технологические деревья