[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, March 15th, 2008
| Time | Event |
| 12:20p | Парадоксы... Буриданов осёл — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, несмотря на то, что был известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может рационально сделать выбор. Буридан нигде не упоминал данной проблемы, но затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать в сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора. Позже другие писатели утрировали эту точку зрения, приводя пример с ослом и двумя одинаково доступными и хорошими стогами сена и утверждая, что он непременно умрёт от голода, принимая решение. Эта версия стала широко известна благодаря Лейбницу. Парадокс неожиданной казни — логический парадокс, также известный как парадокс узника. Первым (в июле 1948) опубликовал статью об этом парадоксе Д.Дж.О’Коннор, философ из Эксетерского университета. В формулировке О’Коннора фигурировал офицер, объявляющий своим подчиненным о том, что «на следующей неделе должна состояться тревога, о которой никто не должен знать заранее вплоть до 18.00 того дня, на который она назначена». Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему: - Вас казнят на следующей неделе в полдень. - День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нем только когда палач в полдень войдет к вам в камеру. Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал. Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в полдень субботы я буду знать об этом. А по словам начальника я не буду знать день своей казни. Следовательно последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать что меня казнят в субботу, значит и ее можно исключить.» Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник преступник пришел к выводу, что начальник не сможет его казнить выполнив все свои слова. На следующей неделе, палач постучал в его дверь в полдень в среду — это было для него полной неожиданностью. Все, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось. Где — недостаток в рассуждении заключенного? Парадокс интересных чисел - Первое неинтересное число интересно само по себе этим фактом. Поэтому неинтересных чисел не существует. Парадокс Райта - Ребёнок стареет быстрее, чем старик, так как удвоение возраста — более частое явление в начале процесса, чем в конце. Парадокс Гильберта - Если гостиница с бесконечным количеством номеров полностью заполнена, в неё можно поселить ещё посетителей, даже бесконечное число. Парадокс дедушки - Вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с Вашей бабушкой. Из-за этого Вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку. Парадокс предопределения - Человек попадает в прошлое, имеет половую связь со своей прабабушкой и зачинает своего дедушку. В результате получается череда потомков, включая родителя этого человека и его самого. Следовательно, если бы он не путешествовал в прошлое, его бы вообще не существовало. Тотальная казнь, или парадокс смертной казни - Убийство в некоторых странах карается смертной казнью. Но совершая её, государство (то есть все его жители) становятся убийцами и должны быть приговорены к смерти. |
| 12:40p | Парадокс ценности - Почему вода стоит дешевле алмазов, хотя потребность человека в ней гораздо больше, чем в алмазах? Парадокс Гиффена - Если цены на хлеб начнут повышаться, люди станут покупать его больше. Парадокс Евбулида «Плешивый» или «Лысый» «Потеряв один волос, еще не становишься лысым; потеряв второй волос - тоже; когда же начинается лысина?» или, если сформулировать по-другому: «Если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?» |
| 12:54p | Парадо́кс ко́шки с ма́слом Парадо́кс ко́шки с ма́слом — псевдопарадокс, основанный на двух народных мудростях: - кошки всегда приземляются на лапы; - бутерброд всегда падает маслом вниз. Противоречие возникает если рассмотреть кошку, к спине которой прикреплён бутерброд (маслом вверх), падающую на пол.  Парадокс представляет особый интерес если предположить, что кошки действительно всегда приземляются на лапы, а все бутерброды падают маслом вниз. Некоторые несерьёзно утверждают, что результатом эксперимента станет антигравитация. По их словам, падение кошки замедлится с приближением к земле, а она начнёт вращаться, пытаясь приземлиться на лапы, но в тоже время и на масло бутерброда. В конце концов, она должна достигнуть стабильного состояния, вися недалеко от земли и вращаясь с большой скоростью. Это, однако, было бы возможно только при отсутствии воздуха, иначе, по закону сохранения энергии, сопротивление воздуха вращению должно было бы исчерпать гравитационную энергию падения. Также существует мнение, что кошка слижет масло с бутерброда и преземлится на лапы, однако оно безосновательно по той причине, что кошка не может достать языком до середины своей спины. Но были зарегистрированы случаи, когда кошка падала вниз спиной, а бутерброд - маслом вниз. Точнее, шансы на то, что бутерброд упадет маслом вниз больше, чем шанс, что бутерброд упадет маслом вверх. Если бросить кошку с небольшого расстояния на диван спиной вниз, то она упадет спиной вниз. |
| 4:27p | Пирамида Маслоу В наше время — читай, в последние два века — на Западе сложилось определённое представление о человеке как о биосоциальном существе, обладающего некоей иерархией потребностей. В самой банальной — и оттого de facto общепризнанной — модели они описываются так называемой «пирамидой Маслоу». Эта модель хороша тем, что она крайне проста, не конфликтует со здравым смыслом и с наблюдаемыми фактами, и при том ничем не обижает гомосапиенса как «высший вид». К тому же пирамидка совместима с вульгарным марксизмом, но при этом приемлема и для идеалистов. В общем, сплошь удобство.  Устроена пирамида человеческих потребностей так. В самом низу — физиологоические потребности: поддержание жизни и «низкие» удовольствия. Выше идёт потребность в безопасности и защите. Ещё выше — потребность в коллективе (принадлежности к социальной группе). Ещё выше — потребность в уважении и признании со стороны этого коллектива. И, наконец, на самом верху — потребность в самореализации (начиная от творчества и кончая экстремальным спортом: всё сюда). Потребности упорядочены: если низшие не удовлетворяются в достаточно полном объёме, высшие просто не возникают. Сначала жратва, потом дом, потом компания, потом уважуха, потом выёживаться. К. Крылов. |
| 5:44p | Памяти Александра Зиновьева Это лучшее, что я читал за последнее время. Настоятельно рекомендую всем. Константин Крылов: Памяти Александра Зиновьева |
| 5:52p | Я знаю точно - невозможное возможно Невозможная фигура — один из видов оптических илююзий, представляющий объект, нарисованный на бумаге, кажущийся на первый взгляд проекцией обычного трехмерного объекта, но при внимательном рассмотрении становятся видны противоречивые соединения элементов фигуры. Создается эффект, что такая фигура не может существовать в трехмерном пространстве. На самом деле, все невозможные фигуры могут существовать в реальном мире. Так, все объекты, нарисованные на бумаге, являются проекциями трехмерных объектов, следовательно, можно создать такой трехмерный объект, который при проецировании на плоскость будет выглядеть невозможным. Соответственно, при обзоре такого объекта с определенного угла обзора, он также будет выглядеть невозможным, но при обзоре с любой другой точки эффект невозможности будет теряться. Наиболее известные невозможные фигуры: невозможный треугольник, бесконечная лестница и невозможный трезубец. «Отцом» невозможных фигур является шведский художник Оскар Реутерсвард, который за годы своего творчества нарисовал тысячи таких фигур. Но настяющую известность невозможные фигуры обрели, когда их изобразил на своих литографиях известный голландский художник М. К. Эшер. Направление в изобразительном искусстве, нацеленное на изображение невозможных фигур, называется имп-арт.  «Водопад» — литография голландского художника Эшера. Впервые была напечатана в октябре 1961 года. В этой работе Эшера изображен парадокс — падающая вода водопада, управляет колесом, которое направляет воду на вершину водопада. Водопад имеет структуру треугольника Пенроуза. Треугольник Пенроуза — одна из основных невозможных фигур, известный также под названиями невозможный треугольник и трибар, был впервые открыт 1938 году шведским художником Оскаром Реутерсвардом, который изобразил его в виде набора кубиков. В 1980 году этот вариант невозможного треугольника был напечатан на шведских почтовых марках.  |
| 8:02p | Я не знаю наверняка, читает ли она это сообщение, но я просто обязан ей кое-что сказать. И я скажу. Только позже. |
| << Previous Day |
2008/03/15 [Calendar] |
Next Day >> |