dm_kalashnikov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, April 2nd, 2008
| Time |
Event |
| 12:38p |
Эксперимент Месяц назад в кабинете информатики Акнистской средней школы Екабпилского района было открыто новое произведение художника Айгара Бикше
"Невероятные приключения американского флага в Латвии или Хорошее хорошим не испортишь".
В витрину, куда с помощью насоса постоянно подается напиток Coca-Cola, помещено шерстяное одеяло в цветах флага США.
Каждые 5 минут "колу" из витрины выкачивают, полностью открывая одеяло, а потом опять заливают.
Сейчас от одеяла осталось лишь нечто наподобие паутины.
Аквариум будет работать до 7 мая, после чего будут подведены итоги эксперимента.
Ежедневная газета "5min" © | | 1:08p |
Фашистские деньги  От Матильды. | | 2:55p |
"...глупо считать антисемитом того, кто не любит особые еврейские черты и привычки, кому противна фаршированная щука. Это — обычная «неприязнь к иному», обычный этноцентризм, который необходим для сохранения народов. Не будь этой подсознательной неприязни и отчужденности, все народы и культуры слились бы в один муравейник, все бы мы стали «приятно смуглявыми», и человечество угасло бы, потеряв разнообразие."
СГКМ | | 2:58p |
Русские - рабы
Арон Гуревич, известный на Западе историк, член Академии наук и по-совместительству еврей, сказал:
«в глубине души каждого русского пульсирует ментальность раба».
Этот афоризм приводит, как авторитетную оценку, виднейший испанский поэт Хосе Агустин Гойтисоло. Арона Гуревича почему-то считается на Западе главным знатоком истории России — на него ссылаются в своих монографиях самые уважаемые историки. Предельно ясно, что в его афоризме содержится чистый расизм, поскольку отрицательная черта («ментальность раба») приписывается каждому русскому, как некоторое биологически присущее всем русским качество.
Далее.
Кара-Мурза пишет:
...в стремлении вбить клин между русскими и евреями пресса раздула совсем уж неприличную кампанию вокруг посредственного фильма Спилберга «Список Шиндлера» (в философском смысле фильм просто убогий). Смысл кампании был в том, чтобы вытеснить из нашей исторической памяти тех советских людей, которые прятали в подполе евреев и шли за это на виселицу (или Василь Быков уже сжег, как партбилет, свои рассказы о таких людях?). Фигурой спасителя сделан не белорусский колхозник, а Шиндлер, сколотивший на труде евреев крупный капитал и живший среди заключенных евреек, как петух в курятнике. Напор, с которым подавался этот фильм во всем мире, перешел все границы, и в западной прессе было сделано уточнение (на основании книги воспоминаний его жены): Шиндлер был агентом гестапо и все делал в рамках согласованной акции. Так что не он спас сотню евреев, а гестапо. Бежать на Запад ему пришлось от советских войск, ввиду неминуемого наказания за его акции в концлагерях. | | 6:28p |
Дополнение к теме о Дрездене
С тех пор, как в этом журнале появились материалы о бомбардировке Дрездена, тема обсуждалась в нескольких журналах и сообществах. Информация, которую там публиковали, не расходится с данными из предыдущих постов, а обсуждение продемонстрировало новую стадию развития дрезденского мифа. Число убитых достигло полумиллиона (при том, что на 13 февраля в Дрездене находилось не более 900 тысяч человек), саксонская столица оказалась не просто "мирным городом", но и объектом патронажа Международного Красного Креста, полностью демилитаризованным и лишенным средств ПВО. Документальных подтверждений, естественно, не нашлось – потому что архивы почистили. А свидетели, конечно же, умерли. Что же до исследований германских историков и экспертов, то это англо-американская пропаганда. В общем, доктор Геббельс может быть доволен. А власти, как обычно, скрывают!
http://lord-k.livejournal.com/426980.html | | 7:34p |
О проблеме образования Возьмем ценного свидетеля - доктора физико-математических наук Максима Франк-Каменецкого, что в 1989 году уехал из разваливающегося горбачевского СССР в Соединенные Штаты. Франк-Каменецкий был восходящей звездой в советском научном мире, в 1986-м открыв новую структуру ДНК (так называемую h-формулу). В 2007-м он - профессор факультета биоинженерии в Бостонском университете, содиректор университетского Центра передовых технологий.
«...Советская научная школа была великолепной. Я окончил Физтех и преподавал там же. У меня были прекрасные условия и нет никаких претензий, кроме одной: за все время, пока я жил в СССР, точнее до 1988 года, меня ни разу не выпустили на Запад, хотя у меня было множество приглашений...
- Американские студенты сильно отличаются от российских?
- Естественно, это совсем другая система. ...Студенты здесь более требовательны, потому что платят за учебу очень большие деньги. Но качество студентов, особенно в первое время, было серьезным источником нервотрепки. В Бостонском университете уровень подготовки студентов значительно ниже, чем в Физтехе - лучшей школе в области точных наук на территории всего бывшего Советского Союза. Бостонские студенты не знают элементарных вещей, которые для физтеховцев ясны как дважды два.
Это вызывало разочарование и горечь. Я принимал всяческие меры, чтобы улучшить ситуацию, но это было тяжело, поскольку корни проблемы уходят в систему традиций американского образования в целом. Оно не ориентировано на такие элитарные школы, как Физтех...» («Коммерсантъ», «Social report. Бизнес и научные кадры», 18 декабря 2007 г., с. 33)
<...>
Давайте прочитаем статью «Тупеющая Америка» Сьюзен Джэкоби, опубликованную в «Вашингтон пост» 20.02.2008 г.
«...Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, Интернет и видеоигры.
...
Людям, привыкшим, что президент (Буш-юниор) объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой «я - компетентный орган» , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых «бесед у камелька») раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, «они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя».
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/460107.htmlМногабукаф о проблеме образования в РФ. "Это печально". |
|