dm_krylov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, December 22nd, 2003

    Time Event
    1:44a
    на день рождения Сталина
    Главное обвинение Сталину заключается в том, что он физически уничтожил многих людей, многиеЮ если не большинство из которых, не были виноваты ни по закону, ни по моральным нормам. Одни говорят о 40 миллионах, другие приводят документальные свидетельства о менее чем 1.8 млн. смертных приговоров.

    Сегодня в книжном магазине я зашел в кафе. Было почти 11 вечера, и магазин скоро должен был закрываться. Я заказал стакан молока, так как не было подходящего чая, и пирожное. Продавец, молодой человек лет 25-ти, спрашивал меня дважды, прежде чем я сообразил, что заказать, и когда я называл заказ, буквально бросился к ветрине, не дослушав моих слов. Я хотел было сказать ему - куда такая спешка в конце рабочего дня? Отдохни и сбавь обороты. Но посмотрев на него, понял, что говорить ему что-либо помимо заказа бесполезно. Некоторые американцы просто перестают понимать человеческую речь, если дело не идет о работе. Как описать состояние этого молодого человека и вообще большинства работающих американцев? Они бегут, чтобы оставаться на месте.

    Вот я и думаю. Этого парня никто никогда не репрессирует, скорее всего. И он считает свое правительство справедливым, а страну свободной (это хорошо, кстати, само по себе). Но у него нет, не было и никогда не будет даже представления о том, что такое спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне. И так у сотен миллионов американцев. С этим спокойствием и уверенностью напрямую связано человеческое достоинство, за отсутствие которого американцев так часто презирают. Белки в колесе? Пожалуй.

    Сталин не был "добрым царем". Начало его правление было кровавым, а страх по отношению к созданному им государству сохранялся и после XX съезда партии. Показательны, однако, речи Сталина по поводу победы на Германией и Японией, в которых он выносит благодарность русскому народу. В его словах слышно удивительное для человека, подобного ему, чувство: любовь. Он полюбил русских за то, что они сделали, казалось бы, невозможное в войне, в которой все было против них. И умирали русские в этой войне со словами "За Родину, за Сталина". Под "Сталиным" русский гений с присущей ему широтой понимал, надо полагать, то же что и под "царем" в словах "За Веру, Царя и Отечество", то есть фигуру богоугодную, но не безгрешную в отличие от католического папы. Символ власти, которая чистой не бывала нигде и никогда, но величественной была или нет в зависимости от того, кто ею владел.

    Есть вещи, которые сегодня трудно понять при всем желании. Например, я долго не мог понять, почему моя мать плакала в день смерти Сталина и почему, став взрослой, не стеснялась об этом рассказывать.

    Среди нескольких тысяч книг в магазине, в который я сегодня зашел, есть книги о Сталине, но нет ни одной, из которой можно бы было понять, что такое был Сталин и вообще что такое открыто заявляющая о себе сильная воля. Мне в этом отношении повезло - я многое узнал и понял из рассказов своих родителей и вообще людей их поколения. Из этих рассказов и из начитанного я сделал вывод, что исторически говоря, алтернатива именно такова: миллионы белок в колесе или сильная воля. Американцы согласились быть белками, пока что похоже, что и русские тоже, хотя мне кажется, что народ, еще два поколения назад умиравший за Родину и Сталина, вряд ли выживет при таких условиях. Слишком мелок масштаб, слишком узко пространство, слишком мелко плаванье.
    5:11p
    С.Г. Кара-Мурза "Гражданская война 1918 - 1921 гг. Урок для XXI века" II
    Заканчиваю читать (1). В последней главе довольно много здравых мыслей, в частности о том, что те дворяне и офицеры, которые не только были патриотически настроенны, но и обладали исторической интуицией, в 20-ые годы пошли в Красную Армию. (Он приводит знаменитого ген. Брусилова и Бонч-Бруевича, почему-то пока нет ничего про Шапошникова.) При этом Кара-Мурза опять звонит в свои привычные погремушки (у него большевики святее папы, деньги ему КПРФ что ли дала на книгу?), сам, мне кажется, не понимая, что говорит. Ему остался один шаг до понимания глубокого и исторически верного, но этот шаг он никогда не сделает, потому что он теоретик, он людей за теориями не видит. А вот Брусилов и другие сообразили, что если бороться за теории и принципы (у Кара-Мурзы они одни, у них были другие), то этим воспользуются враги, у которых никаких принципов нет, а теория одна - отнять у русских землю и волю и разрушить Россию.

    << Previous Day 2003/12/22
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org