dm_krylov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 9th, 2004

    Time Event
    5:52p
    читая ленту
    Читал давеча журнал [info]galkovsky@lj и нашел там вот такое лир. отступление в теории гос. переворота:

    Штауффенберг был красавцем, блестящим офицером. Перспективы в начале войны открывались самые радужные. И вот посередине эйфории - бум-с, дяденьку ранили. Ранили тяжело, издевательски. Например ему оторвало пипу. Это не считая глазика и ручки. Потом второй "бум-с" - дело, в котором он принимал участие, оказалось проигрышным. ТАК проигрышным, что после окончания войны его (инвалида) ожидали пинки и плевки, а то чего похлеще. Поэтому у дяденьки накопились к Адольфу Алоизычу ВОПРОСЫ. Договаривались-то совсем о другом. Вопросы у дяденьки не утихали - пипы-то нет. Утром встал, пошёл в уборную - а там "праздник, который всегда с тобой". А человек мужественный, решительный. Лидер. Возраст - нет сорока. Можно в уборной и застрелиться, да не таков фон Штауффенберг. Хлопнет дверью - века вспоминать будут.


    Что-то мне это напомнило. А вот что: если заменить "пипу" на руку и ногу, то это "Повесть о капитане Копейкине" НВГ.
    6:00p
    читая комменты
    А вот написан замечательный коммент ко вчерашнему моему постику о свободных книгах в и-нете.
    А во-вторых, нормальная модель - если ты хочешь того, что не является обязательным (другими словами, удовлетворения собственного интереса и получения собственного удовольствия), то плати. И если ты правда умный, то и деньги у тебя имеют место быть. Утрирую, конечно, но почему нет?

    Писала конечно дама. Вот что меня всегда удивляет в таких заявлениях о "нормальной модели": люди добровольно отдают свои права. До сей поры можно было бесплатно и -главное!- удобно и быстро читать книги, а тут человек отказывается. Это уму непостижимо.
    9:43p
    война с Турцией у Петра Алексеевича и у Гришки Отрепьева
    к главке о последствия денежной реформы при Петре
    Вернемся на некоторое время к военным планам Петра до и после его первой поездки в Европу. Влекомый рассказами Лефорта и Гордона, а возможно и теми яркими впечатлениями, которые он вынес из общения с дочерью виноторговца в Немецкой слободе, Петр устремляется на Запад. Так называемое "Великое посольство", впрочем, не всем казалось таким уж великим. Вот мнения немекцих курфюрстин, Ганноверской и Бранденбургской, встретившихся с Петром в начале его путеществия:

    У него прекрасныя черты лица и благородная осанка, он обладает большою живостью ума; ответы его быстры и верны. Но при всех достоинствах, которыми одарила его природа, желательно было бы, чтобы в нем было поменьше грубости. Это государь очень хороший и вместе очень дурной; в нравственном отношении он полный представитель своей страны. Если бы он получил лучшее воспитание, то из него вышел бы человек совершенный, потому что у него много достоинств и необыкновенный ум.
    Это одна. А вот вторая: Видно также, что его не выучили есть опрятно.

    Есть свидетельство и о том, что Петр, вошедши к ним, закрыл лицо руками от стыда, и сконфузился совсем как гоголевский жених (известно, что Петр был подвержен сильнейшему тику, думается, не без последствий близкого знакомства со стрельцам).

    Вот такое было начало у "Великого посольства". И продолжение подстать. Побывали в Англии, а в догонку:
    после трехмесячного жительства царь и его свита уехали, домовладелец подал, куда следовало, счет повреждений, произведенных уехавшими гостями. Ужас охватывает, когда читаешь эту опись, едва ли преувеличенную. Полы и стены были заплеваны, запачканы следами веселья, мебель поломана, занавески оборваны, картины на стенах прорваны, так как служили мишенью для стрельбы, газоны в саду так затоптаны, словно там маршировал целый полк в железных сапогах. Всех повреждений было насчитано на 350 фунтов стерлингов, до 5 тысяч рублей на наши деньги по тогдашнему отношению московского рубля к фунту стерлингов.
    Кл 59


    Итак, "Великим" это посольство никак не назвать. Приехали, опозорились, насвинничали. А главное - оставили у европейской знати впечатление простаков и дикарей с царем, собственноручно дававшим залпы из пушки и строгавшим деревяхи, во главе.

    Теперь к войне с Турцией. Петр ехал искать союзников для войны с турками. Естественно, при таких особенностях "посольства" никаких союзников не нашлось (их конечное же искать нужно было через послов, через долгие переговоры, ни в коему случае не выезжая самому просителем). Откуда же вообще взялась эта идея воевать с Турцией? Сам Петр выражался "за Честной Крест".

    Отступим назад на век и вспомним совершенно другой персонаж (вот именно - персонаж!) из истории Смутного Времени. "Вор", как называл его Алексей Михайлови, расстрига, страшило, чудак и дикарь, но и не без хитрой подлинки, "государь", разгуливавший по Москве эдаким туристом, после того как умудрился убедить, с польской помощью, людей в том, что он наследник русского престола... Гришка Отрепьев. Он тоже хотел воевать с Турцией. Это был его прожект, из рязряда тех сладостно-бредовых планов, которыми упиваются натуры смелые, но мелко плавающие.

    Вот и у Петра то же самое. Откуда же эти планы? Да вот откуда: и Петр и Лжедмитрий хотели произвести на европейцев хорошее впечатление. Понравиться. И первое что им пришло в голову - воевать для этого с турками. Мол, русские христиане и европейцы христиане - побъем вместе турок и будем друзьями. Разница только в том, что Отрепьев хотел понравится своей жене из ляхов, не больно-то спешившей на встречу с ним в Москву, да еще Болеславу, Сигизмунду и панам, а Петр желал снискать уважение в глазах Лефорта, винной шлюшки из слободы, а заодно уже и у курфюрстин, если повезет, да и вообще - у Запада. И в случае с Петром, добавим, тоже замешаны поляки, единственные из европейцев, принявшие Петра хоть как-то всерьез и тут же направившие его воевать со Швецией. Конечное же, из выгоды себе и Дании, которая, впрочем, скоро сдалась Карлу и вышла целиком из польской игры.

    Вот фанфаронство немыслимое, вот глупейшее желание понравиться Западу, который, к тому времени уже представлял собой жесткое общество, прибывавшее, в результате вековых склок и дележки власти, в форме, по выражение Шпенглера. И все это на глазах у верного, терпеливого, любящего и сильного русского народа, который ждал царя крепкого, каким был Ивана IV, чтобы строить свою жизнь по своему, русскому, обычаю.

    << Previous Day 2004/04/09
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org