Wednesday, April 21st, 2004

Time	Event
12:48a	текущее Решил вот послушать Ж. Бичевскую. Нашел свежую запись. Странное дело: когда она пела просто так, то весьма мне нравилась, а теперь она поет все очень правильно, я соглашаюсь весьма, но ... не нравится. Русское такое противоречие. (8 Comments | Comment on this)
1:14a	про Ж. Бичевскую А дело, видимо, в том, что у нее талант не трагический. У нее лучше всего выходит светлая грусть и шуточные песни, - светлый человек. Но время (я имею в виду не годы, а наше время) берет свое: подсушило талантец, отяжелило ее саму. Но она все одно замечательная. Мы-то помним. (10 Comments | Comment on this)
2:19a	текущее Началась погодка, началась пропарка (+50Ц в перспективе), начались (у меня) реки разливанные соплей от всякой этой пыльцы, так ее. Днем жить невозможно, одним словом. (3 Comments | Comment on this)
7:56p	некопулятивная теория госпереворота Сюжет с Емелькой Вот альтернатива копулятивной теории Галковского ( 1, 2). Находится Емелька Пугачев. Как водится - в Польше. Туда он попал так: оттолкнул охранника, сбежал с зоны. Остановил машину, хотел убить водилу и угнать машину, но оказалось, что это челнок, едет в Польшу. Емелька убрал заточку. Оказался в Польше, там объявился незаконнорожденным сыном Брежнева. Де Андропов хотел убить, а я вот целеханький, детушки мои. Поляки вложили в него деньги, чтобы оттяпать Белорусию, которую он им обещал полупьяненький, мол, приходите и берите, мы возражать не будем. Вот Емелька в Москве, дело пошло, грабят себе магазины, пируют, Емелька осуществил давнишнюю мечту: взял в наложницы Аллу Пугачеву, а Киркорова повесил на подтяжках. Бойцы требуют бросить Аллу и Емелька выбрасывает ее из Мерса на полном ходу. Между тем люди, которые собрались вокруг Емельки и которые, как водится, его значительно умнее, требуют выдать олигарха. Не то чтобы они олигарха не любили - они понимают, что спокойнее жить с заложником.Опять же, государство иногда это практикует. В этот момнет госстуктуры понимают, что имеют дело не с наездом питерских, как докладывала агентура, потому что отряд въехал в Москву с севера-запада, а с народным бунтом. Они советуются с кем-то по-английски и там предлагают задействовать план Z. Главный отряд Емельки заманивают на водочные склады и сдают их. Как только борцы доходят до бесплатной водки, они забывают всю политическую программу. Казалось бы, на этом сказке конец. Являются Михельсон и Бибиков с войсками СибВО. Бойцы видят, что дело плохо и опохмелившись, решаются сдать Емельку властям. Звонят на сотовый Михельсону, и он хватает Емельку из постели. Но есть один момент. В это-то самое время уже не нужно никаких 200 автоматчиков. Михельсон и Бибиков заняты Емелькой. (2 Comments | Comment on this)
10:11p	читая ленту Выступление артистов свободного жанра на день рождения Ильича: 1. Иногда мне кажется, что Ленин - коллективное бессознательное русского народа. Вообще, с большевиками у меня расхождения почти исключительно на религиозной почве. 2. Но в тот конкретный период, полагаю, они действительно стали спасением для страны, хоть на какое-то время. 3. Очень интересно, что это первый пример за много столетий российской истории, когда власть и режим менялись не в результате заговоров и дворцовых интриг, это первый случай, когда власть взяли люди, до этого к власти отношения не имеющие. Если это удалось один раз, удасться и второй. http://www.livejournal.com/users/nepios/66188.html?style=mine#cutid1 Первая часть выступления критике не поддается. По (3), про историю, можно сделать замечания. Во-первых, до Ленина режимов в стране не было. Во-вторых, был некто Григорий Отрепьев, который к власти отношения не имел, но, однако же, получил ее при польской военной помощи и предательстве боярства в Смутное Время. Кроме него был еще и т.н. Тушинский Вор, лицо аналогичное, но получившее власть только в Московской области. Надо полагать, что аналогии в случае Ленина нужно проводить именно с этими историческими персонажами. Власть до Смутного Времени и после него менялась также не в результате загоров или переворотов, а по более или менее полному народному одобрению. (Случай Шуйского конечно сомнителен, там, видимо имело место видимость народного одобрения, но случай Годунова и Романова несомненнен.) При всем при этом, надо отметить, что (2) отчасти верно, только нужно сделать уточнение, что не все большевики, а только те из них, кто работал на построение социализма в отдельно взятой стране. (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2004/04/21 [Calendar]

Next Day >>