Thursday, April 22nd, 2004

Time	Event
12:28a	деньги в системе русских ценностей: Екатерина II продолжая о выпуске ассигнаций Если считать, что ассигнации понадобились, а еще вернее сказать, стали необходимы для Турецкой войны 1769-ого года, то можно провести прямую параллель с введением Петром медных денег. В случае Петрушки Алексеевича, как он сам называл себя на Всешутейших Соборах, нужны были средства на Северную войну (а планировал он изначально, как уже и говорилось, воевать так же с турками - повторяющиеся мотивы и здесь), и он залез в карман своих граждан, введя новые налоги и необеспеченные деньги. Схожая ситуация и с Екатериной. Причем стоит вспомнить, что, по мнению Платонова и других историков, война с Турцией была следствием усилий французской дипломатии. Стоит тут же вспомнить и письмо Екатерины Брейтелю, в котором она сообщала ему следующее: "у меня лучшая армия в мире и есть деньги. Скоро у меня будет много денег". (по пам. проверить цит. Кл. Прил.) Брейтель был французским посланником в России, а писала императрица ему до войны и до введения ассигнаций. Накликала одно и уже тогда строила планы на другое (идея дворянских банков возникла еще при Елизавете, а ассигнации пытался ввести Петр III). Выходит, что и в этой войне, как и в случае петрушкиной Северной войны, необходимости не было. Это что касается самой Екатерины. Теперь обратимся к ее окружению. Известно, что к власти ее привел дворцовый переворот, в котором она сумела склонить на свою сторону гвардию (вот, кстати, важная и повторяющаяся много раз черта эпохи дворцовых перворотов - непременно участие в них гвардии). Июньский переворот 1762-ого года был хорошо спланирован, и видно, что не женским, а мужским военным умом. Например Петр III из Петергофа рванулся в Кронштадт, совершенно верно ища там поддержку у гарнизона. Это-то, при всей своей прусаческой никчемности, он сообразил. Как говорил Достоевский про Верховенского старшего, ситуация сделал его умнее. Но нашлись люди и поумнее его. В Кронштадте Петра III встретили. Ему было объявлено, что если он не уберется, по нему откроют огонь. Итак, на стороне Екатерины были люди, которые дорого стоят. Дорого они и просили, когда царица взошла на трон. Сразу же пошло на раздачу 18 тыс. душ. И это было только начало, распалившее, впрочем в достаточной мере апетиты Екатерининских вельмож. А вот расцвет царствования, Потемкин. Никому неизвестный дворянишко из-под Смоленска, как сказал бы Солж., образованец становится богатейшим человеком в империи. 200 000 душ (проверить). Это он послал в казну своего человека, а когда тому не дали 100 000 рублей без расписки, написал и расписку: выдать, еб мать! Можно утверждать, что придворные Екатерины имели личный интерес в выпуске ассигнаций и других способах обогащения казны. Деньги из казны текли прямо в их карманы. Арифметика была простая: чем больше в казне, тем полнее карманы. Вот когда закладывалались механизмы и шлифовались людские типы, с которыми русским приходится иметь дело до сих пор. (Comment on this)
5:53p	продолжим боулинг nepios@lj расставил новые кегли. Во-первых, я сразу же отсекаю шельмование "матерый антисоветчик". Ничего собственно антисоветского я никогда не писал и не делал. Мне не все нравится в истории СССР, особенно в ее первых 16 годах, но это не может и не делает меня антисоветчиком. Далее сбиваем кегли: Во-первых, почему же это до Ленина режимов не было? Потому что царская власть, какая бы она плохая ни была в то или иной царствование, была богоданной. Что еще важнее в нашем боулинге - она таковой принималась народом в его большинстве. Во-вторых, сравнения неуместны абсолютно. Имеется в виду мое сравнение Ленина с Отрепьевым и другими самозванцами. Почему же неуместны? Налицо множество сходных черт. Назову лишь часть из них: 1. поддержка из-за границы от врагов России 2. опора внутри России на бандитствующие массы 3. выдача русских земель, русской веры иностранцам Большевики же использовали немецкие деньги для того, чтобы сокрушить германскую империю в конечном счете (и история показала их правоту). Брестский мир был, конечно, позорен - но Кайзер подавился территориями, которые ему всучил Ленин, и они все равно остались нашими. Это из школьного учебника по истории такие сведения? Почему бы не вспомнить сентябрь 1914-ого года, Швейцарию, Берн, Циммервальд. Не вспомнить манифест, под которым подписался Ленин. В этом манифесте ясно сказано, что подписанты желают поражения Российской Империи в войне и перехода войны в гражданскую. Если этого мало, можно перечитать работы Ленина "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне", "Положение и задачи социалистического интернационала", "О национальной гордости великороссов" и другие. Все встанет на свои места: Ленин в канун войны с Германией выступил предателем русских. И самое главное - это было время, когда власть в России была независима от мировой элиты, чего нельзя сказать ни о дореволюционной власти, ни о современной. Большевики указке из Лондона - Берлина - Вашингтона не подчинялись, что опровергает всю клевету о них, как о якобы шпионах. Это очевидно из тех же источников. Факты: Ленин брал деньги у немцев на подрывную работу в России во время войны. Генерал Людендорф считал, что Ленин полезен Германии как способ "повалить Россию любыми способами". Власть до Смутного Времени и после него менялась также не в результате загоров или переворотов, а по более или менее полному народному одобрению. (моя предыдущая реплика - ДК) То есть, в феврале у России появилась народная власть? А императора Павла скинул народ? Здесь когнитивное расстройство. "Смутным временем" принято в русской истории называть период с 1600 до 1613 года. Во-вторых, как бы это ни было прискорбно, но именно доктрина о построении социализма в одной стране и явилась смертным приговором для СССР. 1991 был предопределен именно тогда.(Думаю, Ленин провел бы более грамотную политику и в стране и в мире, чем Сталин, но об этом отдельно надо говорить). Так вот оказывается что. Товарищ троцкист, если только это не еще один когнитивный сбой. "Запал мировой революции" нужно было сделать из России оказывается. Ну-ну. (10 Comments | Comment on this)
6:13p	они требуют зверской казни русским офицерам Группа деятелей правозащитной и гуманистической (!!!) общественности обратились к эмиру Катара с требованием смертной казни четвертованием [*] ("жестокого наказания") для российских офицеров, арестованых (и еще даже не осужденных!) по обвинению в уничтожении Яндарбиева -- в назидание РФ. ( если кто еще не видел это список ) (5 Comments | Comment on this)
7:20p	текущее Юровский поди и писать-то не умел толком, а вот nikolay_2@lj даже в ЖЖ есть. (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2004/04/22 [Calendar]

Next Day >>