[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
03:56 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dmitri_pavlov[Link] | >Только вот под религией И.Р. понимает гораздо более тонкие сущности, чем какое-либо мракобесие.. Наиболее глубокое постижение Реальности и есть истинная религия! :-) То есть религия — это наука. Против такой «религии» я ничего не имею против, вот только такое словоупотребление сильно расходится с общепринятым. Но я, конечно, не имею ничего против того, что заменить традиционную религию наукой. Обычно под религией имеется ввиду учение о жизни после смерти, записанное в виде какого-либо «священного» текста. Люди, активно следующие этому учению, зачастую считают себя вправе навязывать другим своё понимание некоторых явлений, противоречащае науке (особенно в эволюционной биологии и генетике, а также в геологии) и зачастую делают это очень агрессивно. Отсюда моё неприятие традиционной религии. Мне хотелось бы считать, что Шафаревич понимает религию в вашем смысле, но, к сожалению, из его поздних текстов видно, что в них он выступает как обычный православный мракобес (и антисемит, кстати), пусть даже и весьма просвещённый. >Она не существенна в плане подборки литературы- там всё нормально! :-) Слишком неосторожной кажется посылка, что всё кроме струнной матфизики- чушь.. Важна не посылка, а то, как её интерпретируют. У Миши в плане, например, есть теория полей классов и гипотезы Вейля. Я, например, не знаю, какое непосредственное отношение они имеют к теории струн. То есть всё не так примтивно, как можно показаться. Кроме того, сам Миша где-то недавно писал, что программа, отражает лишь кусок математики, и нетрудно набросать другие программы — по алгебраической топологии, теории представлений и так далее. Скажем, в программе совсем не представлены алгебры фон Нойманна, равно как и их приложения вроде L2-когомологий, а ведь они (алгебры) весьма важны в квантовой теории поля. Ну и вообще некоммутативная геометрии почти не представлена, несмотря на все её приложения к квантовой физике. |
| Reply: | |