| 04:07 am 
 ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) 19_1_26_1@lj [Link] | Дима, ты меня удивляешь, разве топология твоего мира не напоминает тот самый лист Мебиуса? :-)Более наглядно - бумажная полоска, перекрученная посередине со склеенными концами. Если выбрать точку, скажем, в области перекручивания, то, двигаясь вправо (читай – «поверху»), оказываемся на одной стороне листа, а влево (понизу) – совсем на другой. Кстати, может быть я ошибаюсь, но насколько я помню, универсальное накрытие – вещь существенно более нетривиальная, чем обычный логарифм, там она вроде бы должна еще структуру группы иметь (хотя конечно, что нам мешает ввести ее на КП, хотя бы даже теми же путями) и по идее может не содержать некоторые особенности накрываемого пространства (ну это я уже плохо помню; вообще ужасно обидно что у нас группы прошли мимо меня по большому счету, дискретные еще хоть как-то, а Ли нам читали с явным намерением взрастить ненависть к этой теории. Лектор все теоремы извлекал как кроликов из шляпы.)
 
 Знаешь, а вот я нисколько не сомневаюсь в реальности того эпизода :-)Молодые люди чтобы девушек подцепить такие гениальные теории готовы построить! Точно могу сказать, как начнут изобретать что-нить прямо на ходу – так всем сразу можно нобелевскую давать. За чувство юмора. Я думаю, что ты и сам это в себе откроешь…со временем…наверное :-)Но даже если ты всерьез веришь, что для молодого математика интересоваться женщинами – вещь абсолютно противоестественная - тут сразу возникает множество вопросов, как ты понимаешь :-) Кстати, если биография Фейнмана – вещь хорошая, то не мог бы на нее ссылку дать, если она , конечно , у тебя есть?
 
 Ну насчет инструкции, это еще можно поспорить. Там еще как есть где себя проявить. Как говорил товарищ Бендер «Посмотрите, Шура, что можно сделать из обычной швейной машинки Зингера! Немного творчества – и получилась прелестная колхозная сноповязалка». К тому же я встречала математические книги, авторы которых писали их, похоже, как детективы – не дай бог, читатель поймет что к чему или уловит логику !
 
 Классно, что ты еще и фантастику успеваешь читать. Я сама большая любительница подобной литературы под настроение (особенно фэнтази). Хотя и классику могу читать в неограниченных количествах. Интересно, как ты определяешь хорошую книгу и существуют ли известные подобные примеры.
 
 Странно, у нас ребята весной документы подавали, я думала у математиков – также. Если не секрет, что за университет ты выбрал (и как ты выбирал, и какие экзамены собираешься сдавать)? Это не праздное любопытство, для меня эта инф-ция могла бы быть полезной.
 
 Скажи, пожалуйста, тебе интересует, кто попал на твой журнал или как туда попали? Ну сразу чувствуется изощренный ум! :-) Я могу сказать тебе только, что на самом деле ничего о тебе не знаю толком и специально тебя не искала, просто когда прочла, не смогла удержаться от комментариев. Я даже не представляю как ты выглядишь (хотя по идее, должна была бы тебя видеть)! Поэтому и написала про юмор, когда читаешь твои выверенные правильно построенные  и до ужаса серьезные сообщения – возникает ассоциация с автоматом для кока-колы, настолько ты бесстрастен :-). Опять же ставлю смайлики, чтобы показать, что я это говорю с доброй улыбкой (а не с диким хохотом, как ты подумал; кстати американские комедийные сериалы ненавижу сама), потому что, кто знает, может у тебя душа ранимая? :-)) Конечно, если мои сообщения доставляют тебе какие-то неудобства только скажи, я не буду тебя беспокоить.
 
 
 Я заметила, ты никогда не задаешь вопросы прямо и не обращаешься напрямую. Я понимаю, может вопрос не совсем корректный, но почему так? Тебя совсем не интересуют другие люди?
 
 Спасибо,
 
 |