Под мусором имеется ввиду обязательные предметы
вроде физкультуры, истории, культурологии, политологии,
правоведения, психологии и педагогики, русского языка
и культуры речи, социологии, философии, экономики,
компьютерных наук, физики, концепций современного
естествознания, теоретической механики, и так далее.

Ох, это всё ужасно, и, похоже, только множится со временем. Правда, я категорически против включения в этот список физики и computer science (или что Вы имеете в виду под комп. науками? с прошлого года я, к примеру, в ПОМИ-группе сложность читаю), да и теормеха, пожалуй, тоже. На самом деле вроде бы большинство "гуманитарных" предметов прямо или косвенно не являются обязательными для посещения, а если кого-то из соответствующих преподавателей, случается, переклинивает, я слышал, следует вмешательство начальства. Но я давно уже не студент, так что точно не знаю, конечно.

Найти на этом сайте учебный план для ПОМИ-группы
мне не удалось.
Может, подскажете, где найти план
(не просто список предметов, а детальную программу для каждого)?

Кстати, жаль, что нет сайта ПОМИ-группы.

Ну так я и в ЛИТМО слушал спецкурсы матмеха
и курсы физматклубы, сдавал по ним экзамены
и получал оценку в ведомость (и в диплом тоже).

Эх, не уверен, что сейчас так можно... что-то в cs-клубе всё меньше студентов из ИТМО, как говорят. А было много (CS, всё-таки!).

Аналитическая геометрия и численные методы, например.
Или они присутствуют только в плане, но не в реальности?
Многие предметы являются мусором в силу способа преподавания.

Бывает. Я помню, у нас в 1995м году было такое. На них никто и не ходил, по книжкам сдавали. Но их (тогда) было сугубое меньшинство.

Я хочу, чтобы не было обязательных курсов, как в США

Как показывает опыт, плохи и обязательность, и необязательность. У нас необязательность почему-то появляется вместе с отсутствием слова "prerequisite", а обязательность - вместе с исчезновением выбора вообще. Оборотная сторона американского образования заключается в том, что оно затягивается таким образом, по-моему.

В НМУ он вроде бы реализован.

А есть ли ещё НМУ в полной мере?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Правда, я категорически против включения в этот список физики и computer science (или что Вы имеете в виду под комп. науками? с прошлого года я, к примеру, в ПОМИ-группе сложность читаю), да и теормеха, пожалуй, тоже.

Про указанные три предмета я как раз сделал оговорку в квадратных скобках.
Против компьютерных наук — это когда начинают какой-нибудь Pascal/Java/C++ преподавать.

>Эх, не уверен, что сейчас так можно... что-то в cs-клубе всё меньше студентов из ИТМО, как говорят. А было много (CS, всё-таки!).

Это надо спрашивать у нынешних студентов.
В теории, любой может сделать себе индивидуальный план,
как я, но для этого надо самому что-то сделать,
а многим студентам лень, а ещё больше просто не знает.

(Reply to this) (Parent)