[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:33 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} siyuv.livejournal.com[Link] | ...i pereopredelyaet ego pod sebya-- это не первая модификация понятия триангулированной категории. I ne ispol'zovat' nikakikh utverzhdenij ottuda voobshche. Po soobrazheniyam ehlementarnoj gigieny.-- Он приводит классическое определение и доказывает, что его понятие является частным случаем. Контр-примеров в обратную сторону он на тот момент не знал, поэтому модификация терминологии была делом не срочным и формально не была необходима, т.к. его триангулированные категории действительно триангулированы. Так что с точки зрения гигиены, мне кажется, что все чисто. Для обвинения в жульничестве не вижу вовсе никаких оснований. Ne dolzhno menya volnovat', imeet li triangulirovannaya kategoriya modeli v smysle Hovey, ili eshche v kakom smysle, ponimaete?-- Книжка про модельные категории содержит главу про стабильные модельные категории. Понятие триангулированной категории объясняется по ходу дела и никак не претендует на полноту изложения. Я не понимаю зачем Вы взялись читать книжку Хови, если Вас не интересуют эти вопросы. |
| Reply: | |