"Национальная Ассамблея". А чего, собственно, ждали? |
[May. 18th, 2008|03:19 am] |
 Фото от kassian@lj из репортажа Каспаров.ру.Эмоциональная оценка may-antiwat@lj - "День другой - д*рьмо всё то же?" Мнение blacky-sergei@lj - "Я испытывал и испытываю определенный скептицизм".
Тотальный "одобрямс", такой-же, как и на апрельских конференциях "демократов" и "левых".
Хотелось жизни. Чтобы начали разгонять. Чтобы охрана наконец поняла, что я - кремлёвский провокатор, и начала играть в ОМОН. Хотелось, чтобы приняли предложение нацболов о признании Ассамблеи легитимным органом власти - чтобы мандат стал гранатой в кармане вместо ламинированной бумажки. Хоть что-то должно было разорвать круг и покончить с этим фарсом.
Увы. Фамилии на бейджике и в паспорте позорно совпали, от своего предложения лидеры НБП отказались в кулуарах. Всё шло по плану. Позволялись только безальтернативные голосования. Нельзя ставить на голосование правки в Декларацию. Подписали бумажку на входе? Можете идти домой - от вас больше ничего не зависит.
"Генералы" из Оргкомитета по проведению выбрали сами себя в Совет Ассамблеи и председатели комитетов. Я рад, что из 450 делегатов нашлось примерно 40 несогласных "несогласных", которые голосовали "против" или воздерживались. Так бы совсем съезд "Единой России" получился.
Можно же было всё нормально организовать. Потратить 7 часов не на пустые речи, а на согласование текста Хартии и Декларации. Было время обсудить все 50 кандидатур в Совет и провести отдельные голосования по каждому председателю комитета. Но для этого надо уметь и хотеть организовывать всё демократично. Но лидеры оппозиции, по-видимому, очень не любят демократию, а большинство активистов - не любят критиковать лидеров. |
|
|