| О репортаже Лайфньюс с Журфака и журналистской этике |
[Apr. 10th, 2015|05:46 pm] |
Журналист Лайфньюс, представившийся следователем, "взял показания" у целого курса Журфака. И никто из будущих журналистов не догадался посмотреть у "следователя" удостоверение. В связи с этой историей снова встал вопрос о журналистской этике. Можно ли журналисту лезть в частную жизнь людей?
Вообще, "журналисткая этика" довольно эфемерное понятие. Кратко её можно описать в двух словах - "Не ври!" Единственный документ, который описывает правила поведения журналистов в России - это Кодекс профессиональной этики российского журналиста, принятый Конгрессом журналистов России в 1994 году. Мне этот кодекс не нравится. Не нравится, как минимум, тем, что обязывает журналистов противодействовать "экстремизму". А под экстремизмом в России понимается любое отклонения от программы политической партии "Единая Россия". И когда либеральные журналисты, не поддерживающие эту партию, ссылаются на Кодекс профессиональной этики российского журналиста - это выглядит, как минимум, лицемерием.
В частную жизнь человека журналисту лезть нельзя. Но если эта частная жизнь представляет общественный интерес, то можно. Например, можно писать о загородных виллах чиновников, прикладывая их фотографии, спутниковые снимки и адреса. Грань между частной и общественной жизнью вообще очень тонка.
Можно ли выдавать себя за другого человека, чтобы получить информацию? Я сам, бывало, ради удачной съёмки утаивал, что являюсь журналистом. Например в 2011 году, работая на Гранях.ру, я одел нашистский фартук, чтобы опросить людей на пропутинском митинге. Видео получилось интересное, и мне совсем не стыдно ни за него, ни за способ, которым я это снял. Была ли эта съёмка нарушением журналистской этики?
Является ли нарушением журналистской этики работа специального корреспондента "Новой Газеты" Елены Костюченко? Она талантливый журналист, я её уважаю. Но материалы для многих репортажей Елены получены в то время, когда она работала под "легендой". Скрывая то, что она журналист. Например вот статья, которую она написала после того, как какое-то время проработала в ОВД выдавая себя за стажёрку с юрфака. Мне этот репортаж нравится, либеральной публике он, в своё время, тоже понравился. Так почему сейчас либеральная публика возмутилась тому, что журналист Лайфньюс выдаёт себя за следователя? |
|
|