| Три части лозунгов социалистической революции и ещё раз о программе по жилищному вопросу |
[Feb. 6th, 2016|11:19 am] |
Многие левые любят мешать лозунги социальной революции в одну кучу. Не разделять "программу минимум" и "программу максимум". Утверждать, что все проблемы решатся при коммунизме, но как именно, какой механизм решения, в какой последовательности - тут сплошные загадки. Я считаю, что лозунги, цели и задачи революции нужно разделять на три части:
1) "Программа минимум" - то, чего мы хотим прямо сейчас, в текущей общественно-политической обстановке. Например, остановить вырубку парка, добиться принятия или не принятия какого-либо закона, отмены приватизации предприятия и так далее.
2) "Программа максимум" - цели и задачи социалистической революции, которые реализуются непосредственно в ходе установления диктатуры пролетариата. Это и национализация крупных предприятий, транспорта, связи, СМИ, банков. И переход к плановой экономике. Но то, каким образом будет работать плановая экономика - это уже следующая часть программы.
3) Программа социалистического развития. То, как будут функционировать народное хозяйство, промышленность, культура при установившемся режиме диктатуры рабочего класса. После того, как открытые враги социализма будут побеждены.
К примеру возьмём жилищный вопрос. Сейчас коммунисты должны бороться против роста тарифов ЖКХ, выселения тех, кто не может выплачивать аренду или выплаты по ипотеке. Это "программа минимум". В ходе социалистической революции произойдёт национализация жилого фонда, передача его в безвозмездное пользование тех, кто в нём фактически проживает. Отмена выплат за аренду и по ипотеке. Это "программа максимум". Но этим программа по жилищному вопросу не ограничивается. После победы революции, в рамках программы социалистического развития будут и строительство нового жилья и диверсификация производства. Когда развиваться будут и регионы, а не только Москва. Люди смогут получить работу в том месте, где они родились.
Но ни в коем случае не стоит смешивать лозунги из разных этапов в одну кучу. Например, глупо коммунистам в условиях капитализма призывать к пуску новых предприятий в регионах и к строительству жилья. На открывшемся в глубинке заводе капиталист установит зарплату на уровне прожиточного минимума, и люди всё равно не перестанут уезжать оттуда в Москву или Питер, где можно заработать чуть больше. Квартиры в новых домах будут использоваться как вложение для инвестиций, и падения уровня цен, такого чтобы трудящиеся могли позволить себе покупку жилья, не произойдёт. Да, мы хотим, чтобы запускались новые предприятия и строилось жильё. Но сперва мы хотим, чтобы и жильё и предприятия, и строящиеся и уже существующие, были переданы в руки трудящихся. То есть, сперва должна быть реализована вторая часть программы, а уже потом третья.
Одними умными разговорами и аргументированными статьями социалистическую революцию не совершить. Для неё нужны люди, много людей, поэтому вторая часть программы, непосредственно реализуемая в ходе революции, должна быть максимально мобилизующей. Простой и понятной широким слоям трудящихся. Мы не можем просить людей рисковать своей жизнью за то, что они не могут увидеть или потрогать. Напомню, у большевиков лозунгами революции были "Заводы рабочим!" и "Земля крестьянам!" Имелась в виду не какая-то абстрактная земля вдалеке, которую нужно дать крестьянам, а конкретные участки. Те, которые люди и так обрабатывали, но за которые они после революции уже не должны были платить помещику.
Нельзя заставить простого рабочего, трудового мигранта пойти на баррикады за то, что когда-то там в будущем в его регионе будет построен завод. Нужно предложить рабочему что-то именно сейчас. Предложить ему то, на что рабочий имеет право. Как минимум жильё. Как минимум то, в котором рабочий проживает сейчас отдавая, в лучшем случае, половину дохода "хозяину". И слово то какое, ёмкое и мерзкое, в этом контексте,- "хозяин". Люди, называющие себя левыми и выступающие против национализации жилого фонда после революции, вы действительно хотите, чтобы это слово оставалось с нами при строительстве нового мира? |
|
|