Дмитрий Зыков [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Зыков

[ website | Мой канал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О концепции "гражданского" национализма, и что нам с ней делать [Nov. 15th, 2016|09:19 am]
Сейчас формирование "нации" и "национального государства" стало политическим мейнстримом среди буржуазных сил России. Сформировался консенсус элит и политического истеблишмента в этом вопросе - от Ходорковского с докладом "От умирающей империи к национальному конституционному государству" до "левых" подписантов платформы "В защиту общества". От Путина призывающего разработать закон о "российской нации" до "Спутника и Погрома" Просвирнина. Народное восстание на Донбассе в 2014 году показало, что Советский народ жив несмотря на десятилетия массированной антикоммунистической пропаганды. Страх перед этим спящим, но в любой момент готовым проснуться титаном и заставил российские элиты принять концепцию "гражданского" буржуазного национализма. Коммунисты, социалисты и другие прогрессивные силы должны противопоставить националистическому антисоветскому единству элит и подкупленной ими части интеллигенции свою демократическую антифашистскую альтернативу. Единство народа может быть достигнуто лишь в его борьбе с угнетателями. Не эфемерная "гражданская нация" объединяющая и олигарха и грузчика, а лишь Рабочий класс со своими союзниками может добиться лучшей судьбы для России и для всего Мира ☭
Link1 комментарий|Оставить комментарий

"Берег Утопии" [Nov. 14th, 2016|12:44 am]
Для восполнения дефицита культуры посмотрели в РАМТе десятичасовую постановку трилогии английского драматурга Тома Стоппарда "Берег Утопии" про русскую интеллигенцию XIX века. Поразил заслуженный артист России Евгений Редько в роли Белинского. Очень похож на Влада Ваховского. Прекрасный героико-комический образ Бакунина в исполнении Дениса Шведова (мент из "Измен"). Запомнилась сцена его диалога с адвокатом в саксонской тюрьме. Про то, как Бакунин прогуливаясь по городу случайно возглавил революцию. А образ Николая I и большевиков из будущего - это огромный рыжий кот. На мой взгляд, получилась очень русская постановка, несмотря на то, что автор англичанин не знающий русского языка. Интересно, как "Берег Утопии" ставят в Лондоне и Нью-Йорке.
LinkОставить комментарий

Приветствие конференции Workers World Party [Nov. 11th, 2016|09:28 am]

https://www.youtube.com/watch?v=Nz0IB1yp86s
Сегодня в охваченном поствыборными протестами Нью-Йорке открывается конференция Партии Рабочий Мир (Workers World Party). Приветствие активистов Нового Коммунистического Движения американским товарищам
LinkОставить комментарий

Чемоданы компромата [Nov. 8th, 2016|01:16 pm]
Грехи членов нашей организации неисчислимы. Мы были плохими мужьями, а после развода платили своим бывшим маленькие алименты. Мы писали статьи за деньги, тогда как правильные публицисты работают за "спасибо" и питаются святым духом. И самое страшное преступление: один из нас как то съехал со съёмной квартиры не проведя уборку. Подлец! Как можно сотрудничать с такими людьми?! Как можно подавать им руку?! Чемоданы компромата. Скоро бдительная общественность копнёт глубже и выяснит, что мы писали на сидушку унитаза, списывали в школе и не спали во время тихого часа в детском саду. Чувствуешь себя то ли поп звездой, то ли прокурором Скуратовым, то ли Дональдом Трампом.
LinkОставить комментарий

"Не бойтесь разрушать свою апатию!" [Nov. 8th, 2016|01:15 pm]

https://www.youtube.com/watch?v=too7B7MckZk
Выступление представителя Нового Коммунистического Движения на митинге 7 ноября 2016 в Москве
LinkОставить комментарий

Джордж Мартин, Трамп, журнал Game.EXE и Ходорковский [Nov. 2nd, 2016|11:17 am]
Джордж Мартин, автор "Игры Престолов" выступил против Трампа. Знаете, когда я понял, что я, в общем то, не против, чтобы Ходорковский сидел? Когда году в 2005-м прочитал редакционную колонку в его защиту в своём любимом журнале про компьютерные игры Game.EXE. Это был прекрасный журнал, в нём про игры писали как про направление искусства. Но эта колонка, она... Как будто любимое издание изнасиловали. Джордж Мартин - неглупый человек. Я не поддерживаю Трампа, но меня раздражает, когда многие умные люди действительно считают, что от результатов выборов президента США хоть что-то изменится.
LinkОставить комментарий

Воспоминания о боевом ноябре 2006 года [Nov. 1st, 2016|04:37 pm]

Десять лет назад, ноябрь 2006 года. Я студент третьего курса Физтеха, будущий бывший физик. Смартфонов ещё нет, поэтому я помню наизусть расписание электричек, чтобы ездить из Долгопрудного в Москву и участвовать в политической жизни. Я состою в Антивоенном Клубе и являюсь членом, точнее, кандидатом в члены, Авангарда Красной Молодёжи (АКМ) Удальцова. За год до этого, в 2005 году, власть в пику 7 ноября учредила "День народного единства" 4 ноября. Мы называли его "День фашиста". Националисты начали проводить в этот день свои марши - "Правый марш" и "Русский марш".

4 ноября 2006 левые и либералы решили провести антифашистскую контрдемонстрацию. Было два оргкомитета: левый, собиравшийся у ныне покойного Алексея Пригарина на Большом Харитоньевском, и либеральный, собравшийся в офисе ныне покойной партии Союз Правых Сил на Площади Ильича. Примерно в то же время возник московский гей-активизм. Радужные флаги были впервые подняты на марше "Антикапитализм-2006" в октябре того же года. Представитель ЛГБТ-движения ныне также покойный Алексей Давыдов по взглядам был скорее либералом, но солидные господа из СПС не пожелали видеть его на своём оргкомитете, поэтому Лёша пошёл к левым. По договорённости на антифашисткой акции 4 ноября были запрещены красные флаги с серпом и молотом, чтобы не оскорблять либералов, и бело-сине-красные флаги России, чтобы не оскорблять левых. Да, мальчики и девочки, десять лет назад московские левые были настолько суровы, что нас даже триколор мог оскорбить.

Власть тогда сильно перепугалась. Все демонстрации в первую неделю ноября были запрещены. Разрешили лишь несколько митингов. Митинг проще оцепить и не допустить столкновений. В Москву были введены несколько тысяч солдат внутренних войск. Почти все общественно-политические сайты ddosились. 4 ноября в России не работал ЖЖ, в те годы почти единственная блог-платформа. Националисты обещали провести демонстрацию несмотря на запрет. Они придумали совершенно фантастическую схему со сбором сторонников на станциях и в вагонах кольцевой линии метро с последующим выходом в неизвестном месте и проведением марша. 3 ноября националистам всё-таки согласовали митинг в сквере Девичьего Поля. Но на выходе из метро "Парк Культуры" милиция задержала несколько сотен нациков. Бритоголовые покорно становились в очередь, чтобы сесть в автозаки. Если бы я не видел это собственными глазами, никогда бы не поверил.

Радикальная часть националистов по призыву дедушки российского политического интернет-видео Тесака-Марцинкевича пришла к Болотной площади, чтобы напасть на антифашистский митинг. Но нациков туда не пустили, милиция легко и весело разогнала их около Третьяковской галереи. На самом же антифашистком митинге, холодно в тот день было ужасно, точно помню, какой-то выступающий пил на сцене грузинское вино за несколько месяцев до этого запрещённое к продаже в России. Выступал Никита Белых, тогда председатель СПС. Он кричал "Слава России!" и призывал то ли перехватить этот лозунг у националистов, то ли внести в него какое-то другое, позитивное содержание. Из нашей части митинга Белыха закрикивали, поэтому я плохо слышал его выступление.

Шествие в День Революции 7 ноября тоже запретили. На месте сбора, на выходе из "Маяковской" меня пытались задержать, но товарищи вырвали меня у ментов. Это была несанкционированная демонстрация КПРФ. Тогда все вместе ходили, зюгановцы даже давали слово на митинге представителям других организаций. Мы собрались на Триумфальной: дедки КПРФники, нацболы, АКМовцы и примкнувшие антифа из Moscow Redskins. Всё перекрыто ОМОНом, менты говорят, мол, садитесь в метро, езжайте на "Театральную", у вас там митинг согласованный. А мы такие - нет, не пойдём. Взяли, и прорвали оцепление. Перегородили Тверскую. Особенно приятно было, что это конец рабочего дня, час пик. Вот как об этом писали "Известия" в материале "Красная пробка":

"Колонна демонстрантов (по данным ГУВД, их было 4 тысячи, сами левые называли цифру в 10 тысяч человек) уже было двинулась по тротуару, как вдруг на угол Концертного зала имени Чайковского выскочили бойцы ОМОНа и преградили ей дорогу. Началась давка: проходить было некуда, а задние ряды напирали. Намечавшуюся мини-Ходынку предотвратили боевики из Авангарда Красной Молодёжи, сумевшие прорвать оцепление. После этого толпа в сопровождении ОМОНа, выкрикивая антиправительственные лозунги, двинулась по тротуару вниз по Тверской и, пройдя мэрию, высыпала на проезжую часть, всё же перекрыв движение под громогласный мат автомобилистов."

В московской уличной политике наступала эпоха "маршей несогласных". Первый из них прошёл спустя месяц - 16 декабря 2006 года. Лево-либеральный альянс сформировавшийся на Болотной 4 ноября 2006 года доживёт до стотысячных митингов на той же площади зимой 2011-2012 годов и умрёт в 2013 году с началом мэрской кампании участника "русских маршей" Алексея Навального. Евромайдан, события в Крыму и на Донбассе лишь закрепят раскол между российскими левыми и либералами. Совместные митинги теперь вряд ли возможны. Технология со сбором сторонников в метро и проведением демонстрации в неожиданном месте, так и не реализованная националистами в 2006 году, в следующие годы будет использоваться в организации "маршей несогласных" и молниеносных демонстраций анархистов против ментовского беспредела. Партия СПС самораспустится в ноябре 2008 года. Никита Белых станет губернатором Кировской области, а затем арестантом СИЗО "Лефортово". АКМ переформатируется в Левый Фронт, примет активное участие в митингах 2011-2012 годов, но после ареста своего лидера Сергея Удальцова в 2013 году организация фактически исчезнет. В том же 2013 году грузинское вино разрешат к ввозу и продаже в России. Значит всё это было не зря.

P.S. Написал этот пост и спустя неделю вспомнил, точнее пересчитал,- осенью 2006 года я был не на третьем, а на четвёртом курсе Физтеха. Соответственно, жил уже не в Долгопе, а в московском общежитии на Керченской. На электричках на митинги не ездил. Вот сами шествия, марши и митинги тех лет я помню в деталях, а такая мелочь, где я жил совершенно вылетела из головы.

Link1 комментарий|Оставить комментарий

Ещё раз про манок "европейского пути" и "евроинтеграцию" как метод современного неоколониализма [Oct. 18th, 2016|12:30 pm]
Нет выбора между "особым путём России" и "столбовым путём европейской цивилизации", понимаемым, что вот у нас будет как во Франции или Германии с соответствующим уровнем жизни и тому подобным. России никто и не предлагает такой выбор. Для стран Восточной Европы, и для нашей страны в том числе, "евроинтеграция" предполагает не превращение во Францию или Германию, а превращение в колонию Франции и Германии. Конечно, метрополия не занимается тем, что увеличивает уровень жизни в своих колониях. В колониях происходят обратные процессы. Так что, выбор состоит не в том, идти ли России "европейским путём", а в том, быть нашей стране независимой или нет.

Link1 комментарий|Оставить комментарий

Про балконы, лоджии и нахуй они вообще нужны [Oct. 14th, 2016|11:22 am]
Русский человек не умеет пользоваться балконами и лоджиями, поэтому многие дома сейчас, совершенно правильно, строятся без этих излишеств. Дашь человеку балкон - он там хлам положит доверху.
Смотришь - новый дом, полгода назад сдан, но новые жильцы зачем-то перевезли со старой квартиры сломанный стул, лыжи с сорванными креплениями и поставили на балкон. Вдруг пригодится. (Зимой печку растапливать, больше ни на что обычно балконный хлам не годится.)
Шквальный ветер может сдуть этот мусор и бросить его на головы прохожих. Кто-нибудь сверху докурит, бросит бычок - и хлам загорится. Огонь пойдёт по фасаду дома вверх, от балкона к балкону. Старые лыжи горят хорошо.
Застекление балкона не решает проблем. Портится облик здания, да и отделка, чаще всего, делается из фанеры и дерева. См. выше про пожароопасность. В комнате находящейся за остеклённым балконом или лоджией становится намного меньше света. Фактически, получается внутренняя комната без окна на улицу.
Короче, балконы и лоджии - это совершенно ненужная и даже местами вредная и опасная вещь. Если бы я проектировал многоквартирные дома, я бы сделал их переменной этажности с возможностью выхода на крыши превращённые в общественные террасы для всех жителей этажа. Как на картинке, например. Но в России, к сожалению, так не строят.
LinkОставить комментарий

Если кто-то говорит о "левом единстве" - это либо дурак либо оппортунист [Oct. 11th, 2016|10:01 pm]
Есть некий базис, если ты марксист-ленинец, за диктатуру пролетариата, за плановую экономику, за социализм - то ты можешь называть себя коммунистом. Между нами, коммунистами, есть различия. Есть дискуссионные моменты, но, я уверен, различные коммунистические организации, группы, партии должны договариваться между собой и пытаться найти компромисс. У нас есть общий базис, и, значит, потенциальные возможности для единства. Но в чём наше потенциальное единство с левачками? Только в том, что у них флаги красные, а в остальном эта публика почти не отличается от либералов.
Link2 комментария|Оставить комментарий

"Нас ждёт новый бой!" Выступление на митинге Памяти 1993 года [Oct. 4th, 2016|09:08 am]

https://www.youtube.com/watch?v=KzitUirg8VA
Выступление представителя Нового Коммунистического Движения Евгении на митинге Памяти 1993 года у Белого дома в Москве. 3 октября 2016 года ☭
LinkОставить комментарий

К годовщине восстания против реставрации капитализма в 1993 году [Oct. 3rd, 2016|09:23 am]

События октября 1993 года были одним из арьергардных боёв Советского проекта. Высшая партийная номенклатура мечтала стать буржуазией, и ещё за 40 лет до тех событий начала исподволь восстанавливать капитализм. XX съезд, Косыгинские "реформы", "Перестройка" - всё это были этапы постепенного скрытого разрушения диктатуры пролетариата и Советской власти. В открытую это провести было нельзя, народ бы восстал и сверг новых господ.

Нельзя сказать, что трудящиеся безмолствовали. Было и сопротивление, правда децентрализованное и спорадическое. Например, череда городских восстаний конца 1950-х начала 1960-х. Самые крупные и известные в Тбилиси и Новочеркасске. В том числе и из-за восстаний "реформы" пришлось немного притормозить. В 1991-1993 годах, наконец, пришла пора сбросить маску начать реставрировать капитализм в открытую. Народ восстал, но у людей не было ни лидеров ни организации. Символом сопротивления стал импотентный Верховный Совет. Восстание проиграло, а с ним потерпел поражение и Советский проект. В России стали строить дикий грабительский капитализм.

Но СССР не уничтожен. Идеи социализма, идеи братского союза людей разных национальностей живут в сердцах миллионов граждан нашей страны и людей по всему Миру. Мы обязательно восстановим Советский Союз, и будет он лучше прежнего. На следующий год - в СССР!

LinkОставить комментарий

Про разный антифашизм и почему Антимайдан можно называть союзниками [Oct. 2nd, 2016|11:47 am]
Есть либералы и примкнувшие к ним левачки. После 2014 эта кодла считает одними из своих главных врагов коммунистов. То есть нас с вами, товарищи. Некоторые либералы открыто призывают нас убивать. Умеренные либералы хотят всего лишь запретить деятельность всех коммунистических партий и организаций и сажать за коммунистическую пропаганду. Если ПарНаС, "Яблоко" или какая-нибудь другая подобная партия приблизится к власти, нас, коммунистов, поубивают, пересажают либо вынудят эмигрировать. А вот есть Антимайдан. Ряд организаций, которые не хотят нас ни убивать ни сажать ни запрещать. Они нас, коммунистов, своими врагами не считают. Антимайдан считает своими врагами либералов и всячески мешает тем вести свою политическую деятельность. То есть, антимайдановцы занимаются благим делом. Когда в человека, который призывает сжечь меня как в Одессе, кидают зелёнкой, мои симпатии, вы уж извините, на стороне бросающего. Я не христианин и не собираюсь благословлять проклинающих меня.

Говорить "Обе стороны говно" можно, но подобная сектантская позиция заведёт коммунистическое движение в тупик. И те и те может и говно, но одно говно обещает нас репрессировать после прихода ко власти. Значит вопрос недопущения этого говна ко власти - это для нас, коммунистов, вопрос выживания. Физического, в том числе. Я не призываю вступать в Антимайдан или поддерживать всё, что они делают. Но их действия направленные против либералов лично я поддерживаю. Тут обиделись и удивились, когда я назвал антимайдановцев союзниками. Да, я считаю, Антимайдан может быть временным тактическим союзником коммунистов в антифашистской борьбе против правого переворота по примеру того что был на Украине в 2014 году. Для того чтобы быть антифашистом необязательно быть коммунистом. Посмотрите, например, на приложенное фото антифашистов семидесятилетней давности.

Link4 комментария|Оставить комментарий

Сахаровский центр, профашистские левачки и их платформа "В защиту общества" [Oct. 1st, 2016|12:18 pm]
Конечно, это не совпадение - 25 сентября леволибералы провели в Сахаровском центре встречу сторонников платформы "В защиту общества", а 27 сентября в том же Сахаровском центре открылась выставка прославляющая карателей из украинских нацистских батальонов. В планируемом, по примеру Украины, фашистском перевороте в России подписантам обращения "В защиту общества" отведена роль ручных левачков. Они поддержат путч с якобы "социалистических" позиций. Кирилл Медведев споёт песню призывающую записываться в добровольческие батальоны, чтобы ради "новой гражданской нации" убивать совков, ватников и сталинистов. А Илья Будрайтскис (у него в этой сфере большой опыт) будет получать деньги под "единый левый медиа-ресурс", который понятно кто будет финансировать, и понятно какую позицию займёт этот ресурс во время переворота.

Манифест платформы "В защиту общества" писался специально чтобы занять нишу левого охвостья либералов и нацистов. "Новая гражданская нация" как заявленная цель подписантов платформы появилась в тексте не случайно. Это слова-маркеры, говорящие буржуазии ориентированной на Запад "Мы свои, дайте денег". Был же у Геббельса ручной "коммунист" Альбрехт, который в своей радиопропаганде поддерживал Гитлера как антисталинист и "истинный ленинец". Сахаровские левачки давно от ленинизма отказались, вместо идеологии у них полная каша в головах, речах и текстах, так что оправдывать фашизм этим левеньким будет легко.

На фото с собрания в Сахаровском центре выступает Павел Пряников, сторонник вступления России в Евросоюз и НАТО. Из-за своего опыта, Павел, скорее всего, станет главным редактором "единого левого медиа-ресурса". Но Павел, конечно, выступает за вступление в "социалистический Евросоюз"и "социалистическое НАТО", так ведь?

Link1 комментарий|Оставить комментарий

За кадром "Квартирного Контроля" [Sep. 28th, 2016|01:55 pm]

https://www.youtube.com/watch?v=M7Isdyt71pk
Мне понравилось собирать ляпы и оговорки. Вот весёлые моменты со съёмок за полгода работы в "Квартирном Контроле". По-моему, получилось смешно. Особенно про Кобзона и стендап рядом с сельской школой, где нас приняли за террористов :)
LinkОставить комментарий

Жизнь в Турецком Курдистане и борьба РПК [Sep. 26th, 2016|08:55 am]

https://www.youtube.com/watch?v=ZtgX7oVvH8s
Мероприятие в рамках лектория Нового Коммунистического Движения. Об истории появления Рабочей Партии Курдистана и о ситуации в регионе сегодня рассказывают Шореш, аспирант Факультета политологии МГУ, родом из северного Курдистана и Вазир, главный редактор портала "Новости Курдистана". Москва, 24 сентября 2016, видео Дмитрия Зыкова ☭
LinkОставить комментарий

Сто первая причина, почему эти выборы нельзя назвать демократическими [Sep. 16th, 2016|04:24 pm]
У меня нет права голосовать. Я не прошёл ценз оседлости и имущественный ценз. Проще говоря, прописки нет. И в Москве нас таких, не имеющих активного избирательного права - примерно треть от совершеннолетних жителей города. Это к вопросу о любых выборах, не только о выборах в Госдуму 18 сентября. Пока сохраняется система электорального апартеида, когда голосовать могут только собственники недвижимости и их близкие родственники - никакие выборы проходящие в Российской Федерации нельзя называть хоть сколько нибудь демократическими.
LinkОставить комментарий

Про реакционное требование заставить рабочих платить налоги напрямую [Sep. 14th, 2016|02:54 pm]
Одно из самых реакционных требований либералов (наряду с приватизацией, коммерциализацией и десоветизацией) - это заставить наёмных работников платить за себя налоги напрямую. Мол, вот тогда гражданственность и пробудится. Появится мифическая "демократия налогоплатильщиков".
Но демократии не будет. Наоборот, налоговая служба станет органом, осуществляющим репрессии в отношении рабочего класса. Любого человека достигшего 16 лет можно будет обвинить в якобы имевшей место неуплате налогов. Выселить из жилья, посадить в тюрьму или, как предлагают некоторые либералы, лишить избирательных прав.
Одновременно, те же либералы предлагают установить "налоговые каникулы" для мелкого и среднего бизнеса. (Крупный бизнес сможет разделиться на несколько средних предприятий и тоже ничего не платить.) То есть, богатые пусть налоги не платят, а собирать будем с бедняков. Но как они будут это делать? Сейчас 150 тысяч сотрудников ФНС собирают налоги с 5 миллионов юридических лиц. Но если нужно будет собирать со 120 миллионов потенциальных налогоплательщиков, сколько сотрудников тогда нужно будет налоговой службе? Сколько помещений, оборудования? Какая чудовищная бюрократия расцветёт?
И вот здесь либералы должны подойти к идее введения подушевого налога. Равного сбора, который платится независимо от уровня доходов. Бабушка неолиберализма Тэтчер предлагала подобную идею, но британцы оказались теми ещё совками и ватниками, и реализовать это не удалось. При подушевом налоге не требуется деклараций и сложной бухгалтерии. Нужно просто ставить человеку на руку печать "За 2021 год заплачено". Можно отправить в поквартирный обход участковых собирать подать, а можно, чтобы ублажить бога Рынка, отдать это на аутсорс. Коммерческие фирмы будут собирать этот налог за процент. Как в Средневековье, когда государство собирало подати в городах не напрямую, а через богатых купцов.
Как же нужно финансировать государство? В любом случае, рабочий человек ничего платить не должен. При социализме доходы в бюджете будут браться из выручки госпредприятий. А при буржуазном строе пусть платят богачи. Ведь всё, что есть у этих жирных котов создано трудом наёмных работников.
LinkОставить комментарий

Про "Капитана Фантастик", дауншифтинг, эскейпинг и бесящихся с жиру детей буржуа [Sep. 11th, 2016|11:23 am]

"Капитан Фантастик" - фильм про то, как круто быть дауншифтером. Особенно если вы белые выходцы из класса буржуазии страны Первого мира. "Как же скучно в поместье у папа... Лучше буду охотиться на оленей и жарить их на костре!"
Если ты происходишь из буржуазии или (что касается нашей страны) из советской номенклатуры, то у тебя всегда есть выбор. Влачить "жалкое", "серое" существование на высокооплачиваемой нетяжёлой работе или стать дауншифтером (переехать в деревню, купить там землю, завести хозяйство) либо эскейпером (сдать бабушкину хату и переехать на Гоа). Сей несомненно тяжёлый выбор теперь попадает под прицелы кинематографистов. Про это снимают фильмы. С внутренним конфликтом, с драмой - сценаристу и режиссёру есть где разгуляться. В России про это сняли "Родину", в Штатах - "Капитана Фантастик".
Но проблема такого выбора не стоит перед большинством россиян или американцев. У десятков миллионов граждан даже относительно богатых стран, что уж говорить о Третьем мире, нет выбора - работать или поехать на Гоа. Или, может, построить своё поместье в деревне. Этим людям, нам с вами, ежедневно приходится делать другой выбор: купить еду или одежду к зиме, заплатить за квартиру или за лечение. И на всё денег зачастую не хватает. Но про такой конфликт, про такую драму фильмов не снимают. Снимают про детей буржуа бесящихся с жиру.

LinkОставить комментарий

Про ненужные товары и услуги, тубу из шпона дуба и свадебные видео [Sep. 8th, 2016|10:33 am]
Реклама предлагает подарить близким газету вышедшую в день их рождения. 4 тысячи рублей. В деревянной тубе из шпона дуба. Зачем? Кому нужен этот "подарок" Предполагается, что человек газету на стену повесит? Что касается некоторых товаров и услуг, я совершенно не понимаю, как их потребительская стоимость может быть ненулевой. То есть, я ни при каких обстоятельствах не могу представить себя на месте их потребителя.
Я никогда не снимал свадьбы за деньги. Может быть, потому-что я не могу понять, нафиг это вообще нужно молодожёнам. В смысле, не жениться, а иметь профессиональное видео в FullHD на диске с этого мероприятия. Ну ладно, забабахали вы свадьбу на 500 тысяч (при зарплатах в 25). Родители подкинули, кредит взяли. Зачем тратить ещё 30 тысяч на фотографа и 40 на оператора? У вас камеры в телефонах разве нет? Одолжите тогда смартфон у кого-нибудь из гостей и сделайте селфи в ЗАГСе, у Вечного огня и в ресторане на фоне оливье.
"Свадьба такое событие, один раз в жизни!" Да ладно! С вероятностью 50% не пройдёт и года как вы разведётесь. Иногда брак распадается раньше, чем делается диск с видео и альбом со свадебной фотосессии. Отчасти из-за этого фотографы и операторы берут предоплату. В тубе из шпона дуба можно хоть крупу хранить, а диск и альбом со свадьбы куда девать? Даже если вы не разведётесь, вряд ли вы будете это смотреть.
Link3 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]