ДО
do_
.............. .......... .. ..........

February 2024
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

Back February 19th, 2009 Forward

развиваем квантовую социологию

А заводы, тем временем, стоят.

Upd:
Реально интересно, отражается ли порядок\беспорядок в обществе на энтропиии
как физической величине? Вот, например, рассуждения Гумилёва насчёт того, что
пассионарное общество обладает большей энергией, чем деградировавшее, мне лично
кажутся смешными(а ведь он, судя по всему, имеет в виду именно энергию как
физическую величину). А вот насчёт энтропии далеко не всё так ясно.

Закрывая тему шудр

Пользователь [info]lankar, например, считает, что тему шудр нельзя закрыть, а я вот попытаюсь.

Дело в том, что в нормальном обществе шудр не существует. Изначально у индоевропейцев существовало три касты: брахманы, кшатрии и вайшьи. Шудры появились, когда арийцы пришли в Индию и её завоевали, при этом они не смешались с коренным дравидийским населением(построившим высокоразвитую цивилизацию тогда, когда арии ещё под стол пешком ходили), а стали считать их "шудрами". Т.е., на самом деле разделение на три высших касты и на "шудр" -- это такая форма национального угнетения и не более того. Что характерно, в других частях света арии продолжили развитие своей цивилизации, в Индии же оскотинились и застряли надолго на одном этапе развития.

Теперь рассмотрим знаменитое произведение Булгакова "Собачье сердце". Нам оно интересно потому, что в нём наиболее ярко проявилась убеждённость общества в непроницаемости кастовых границ.

-- Кто такой Шариков?
Шариков, на самом деле, конечно же, не собака, а человек, принадлежащий к касте шудр, который вдруг решил, что он не тварь дрожащая, а право имеет. Неслучайно отнесение шудры к разряду животных, ведь различие между шудрами и высшими кастами расовое, а стало быть, не только социальное, но и биологическое.

-- Кто такой "профессор" Преображенский?
Во-первых, Преображенский занимается тем, что производит операции по "омоложению" за большие деньги. Возможность такой операции выглядит фантастично, так что очень похоже, что Преображенский не столько учёный-брахман, сколько ловкий мошенник-вайшья, использующий врачебные навыки, чтоб продавать людям надежду. Во-вторых, известно, что профессора у нас через одного евреи. Склонность "профессора" к обогащению также говорит в пользу еврейской версии, ведь страсть к наживе лежит в основе национального еврейского характера.

Итак, что мы имеем? В двух словах сюжет повести выглядит так: русский человек восстал против власти евреев, но его тут же поставили "на место". Изображая водворение шудры "на место", евреи глумятся, в карикатурных тонах описывая тупость, примитивность персонажа, недопустимость присутствия его в высшем обществе. Ну, ещё бы, им же надо обоснование существующего порядка вещей, когда жид имеет право ездить на Мазератти, купаться в бассейне из шампанского, а русский хорош им лишь тогда, когда одиноко скулит на Луну.

Итак, как разрешить трагическое противоречие и сделать так, чтобы тема шудр оказалось навеки закрытой? Ответ прост: русские люди отличаются от правящей еврейской "элиты" генетически, не меньше, чем один биологический вид отличается от другого. Евреи никогда не примут русских в "элиту", не разрешат им жить по-человечески и самостоятельно решать, куда двигаться стране. Пока они там, наверху, русский человек будет страдать. Гнать их надо всех этих жидов и цунарефов, жечь и убивать, пока не останется ни одного. Разогнать все эти "академии", всё равно заседающие там ничего не делают(что, как ни странно, даже сами евреи признают), просто тратят бюджетное бабло на "нанотехнологии", на которое бы можно было построить много садов и детских домов. Жид хорош лишь в подвалах Лубянки, надо посадить его в просторную камеру, создать ему условия для работы, но приставить к нему куратора, и чтобы неусыпно следил, чем занимается заключённый.

А так -- гнать, жечь, резать и травить Циклоном Б.

Всех этих людей необходимо убить:



Back February 19th, 2009 Forward